Сергей Кузнецов - Ключи ко всем боевым искусствам. От карате до Русского стиля рукопашного боя

2. Чек итогового продукта с точки зрения прикладной науки (биомеханика, физиология, биохимия).

То есть вы где-то в первые два года постановки техники уясняете (осознаете) основные технические решения стиля и НАХОДИТЕ В НИХ ОБЩУЮ СИСТЕМУ, позволяющую РОДИТЬ ЛЮБОЕ ТАКТИЧЕСКИ НЕОБХОДИМОЕ движение, опираясь лишь на физику и предварительный опыт (систематику), то есть важнейшим в технике является импровизация на основе уже имеющегося опыта.

Пример?

Вы умеете ходить? А бежать? А прыгать? А прыгать двумя ногами? А без разбега? А прыгнуть с места с поворотом на 360°? А КАКОЙ СЕДОВЛАСЫЙ ГУРУ ОБУЧИЛ ВАС ЭТИМ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ТОНКОСТЯМ ВНУТРЕННИХ ТЕХНИК?.. Аааа! Папа в 10 месяцев отпустил вашу ручку, а вы сдуру сделали свой первый шаг, даже не написав при этом конспект на тему «О результативности выноса колена в сторону стратегической цели».

С уважением, А. Кочергин – Техника, это когда удобно, неудобная техника – говно конструктор!

Абсолютная беспощадность, по отношению… к себе! А. Кочергин

МОЗГ – важнейший инструмент, помогающий осмыслить особенности своей (или не своей) физиологии, психики, своего оружия и… ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ: нейтральной (природные условия или просто условия площадки для боя), агрессивной (особенности противника(ов).

Как бы смешно это ни звучало… Техника (движение) – это продукт адаптации человека к окружающей среде. Но ни один человек не в состоянии осмыслить все факторы в одиночку, потому и существуют традиции передачи знаний. Например, энергетические шары от Kaiten…

Хотя если взять в руки зарукавный кистень и помахать им, то любая угловатость и несогласованность движений приведет к массе «приятных» ощущений.

Участник форума под именем А_С777:

2. Движение. Любое движение есть шаг.

Кайтен_как это_где написано_откуда взято_дайте ссылку почитать!

начало движения.

Нельзя двигаться двумя ногами сразу

Собственно_из-за этой фразы впрягся. Самолично видел,_две ноги делают одновременный всплеск для перемещения вперёд. Показывал некий Смирнов_худощавый_лет под шестьдесят_откуда он не знаю_но он обращал внимание_что в вадорю так тоже двигаются.

а) на месте. Наработка различных спирально дуговых траекторий

А тут тож круто! В вадорю спирали показывают где-то со второго дана_иногда первому дают!

А тут с этого начинают!?!?

Вандерер:

Сравните технику АНК и среднего бойца Кои. Сравните технику любого 8-го дана (и выше) любой школы каратэ с канонической техникой того же стиля. Ничего, по сути, общего. Кроме лозунгов.

Более того, ни один из черных поясов В. Вязьмина не похож ни на него, ни друг на друга.

О чем это говорит?

Я думаю, что техника – крайне субъективный фактор, мало относящийся к сути происходящего.

Моя задача нейтрализовать противника, а не проявить «технику». Но судьи – тоже люди, им детей кормить надо. Поэтому возникает «техника».

И опять же, эстетический момент. Нет существенной разницы между «Джокондой» да Винчи и йокой Брюса Ли. Но к бою это не имеет никакого отношения. Подчеркну – именно НИКАКОГО отношения!

Все споры, которые здесь имеют место быть, суть терминологические и следствие взаимного непонимания. И чаще всего причиной является механический перенос спорта как такового на другое поле.

Один из моих учеников ранее занимался у В. Крайниковского. Освоив наши дуги и спирали, он сразу начал лупить своих бывших коллег. Типа сразу перескочил от ученика к мастеру.

Так что еще одно подтверждение моего тезиса о приходе любых «техник» к единому знаменателю.

Форма не есть суть. Поэтому может быть любой.

Но большинство школ и стилей базируются именно на форме.

Поэтому их и лупят!!!:-))))

Алекс:

Форма не есть суть.

Но это справедливо на определенном уровне развития.

Wanderer, по ходу хотелось бы получить разъяснение по поводу вашей методики перевода сознания и тела на универсальный уровень мышления и движений с помощью дуг и спиралей… Это в принципе не ново: тот же Медведев, Сенчуков, получивший это, если не ошибаюсь, от Пака… также в основе своих методик используют вращения, круги…

Наверное, у вас это на другом концептуальном уровне?

Чтобы все-таки немного ограничить поле необходимого для приведения к общему знаменателю понятия ТЕХНИКА, сошлюсь на себя родного и приведу вот что из архива: