АэроПлан 1993 № 02

Здесь есть возможность читать онлайн «АэроПлан 1993 № 02» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1993, Жанр: Хобби и ремесла, periodic, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

АэроПлан 1993 № 02: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «АэроПлан 1993 № 02»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

 Белорусский журнал для авиамоделистов

АэроПлан 1993 № 02 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «АэроПлан 1993 № 02», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Практически все основные модификации Spitfire уже давно освоены модельными фирмами мира, однако в большинстве своем они недоступны на нашем модельном рынке. Поэтому ограничимся самым общим (без "ловли блох") обзором наших моделей НОВО и чехословацких: КР и Smer. Нужно сразу сказать, что нет моделей идеальных, точно соответствующих своему прототипу. Одни лучше,другие хуже— все страдают определенными неточностям и.Убедиться в этом просто - достаточно наложить на чертеж отливку модели (что и предлагаем сделать читателям самостоятельно). Если же в вашем распоряжении нет пока какой-либо из вышеупомянутых моделей, то, прежде чем пускаться в поиски, стоит прицениться к ним.

И так:

Spitfire Mk.lA/VA

НОВО/ex. FROG (F3 94)

К наиболее существенным недостаткам надо отнести неудачную конструкцию крыла: цельнолитое, без ниш шасси, очень тонкое и с неверной линией сопряжения с фюзеляжем. О примитивных стойках шасси и "хилых" колесах и говорить нечего.

Spitfire Mk.VI II/IX

НОВО/ех. FROG (F233/23 7)

В целом неплохая модель, единственный серьезный изъян —слишком толстые консоли крыла. Остальные детали можно считать базовыми для большинства других модификаций.

Spitfire Mk.XIV

НОВО/ех. FROG (FI 94)

Если не обращать внимания на качество литья, то к конструктивным недостаткам модели можно отнести слишком тонкое крыло (прямо беда с этими крыльями у FROGa) и весьма неточный фюзеляж, особенно абрис капота,зализы крыла, кабину пилота, в том числе и фонарь.

Spitfire LF.Mk.IXE

КР(21)

Пожалуй, самая точная модель истребителя Spitfire (и не только из рассматриваемых)^ пассив можно зачислить лишь "винтомоторную группу" да обтекатели радиаторов.

Spitfire Mk.VB

Smer/Heller (168)

Достаточно точная модель, если не обращать внимания на имитацию раскроя обшивки. Основной недостаток— "худой" фюзеляж (результат неудачной реставрации пресс-формы Heller).

Если свести воедино все минусы и плюсы рассмотренных моделей, то получится пестрая, но поучительная картина.

Несколько слов о других моделях Spitfire (в масштабе 1/72). Многие "фирменные" модели,включи мы их в эту таблицу, заработали бы еще больше минусов, а "Спиты" таких фирм, как Pioneer 2 и Revel 1, вообще не получили бы ни одного плюса. Самыми точными в этом масштабе можно считать модели фирмы Airfix. А вот Spitfire Mk.I знаменитой HASEGAWbi не обошел бы даже наш минско-фроговский "фронтовой истребитель" (без учета качества литья, "деки" и коробки).

Теперь о конверсиях моделей Spitfire. В принципе, проявив должное трудолюбие и сноровку, из любой исходной модели можно сделать любой "Спит". Известен же случай, когда минский Spitfire был конверсирован даже в Bf-109G! Но в этом случае можно уже говорить не о конверсии модели, а скорее об использовании ее в качестве полистирольного сырья. Такой путь рациональным назвать сложно. Гораздо проще конверсировать "Спиты", комбинируя детали из различных наборов в оптимальных сочетаниях. Разумеется, кое-что потребует серьезной доработки, однако этот способ более продуктивен и позволит сэкономить много времени.

Воздухозаборники карбюратора
MkI VIIX XIIIXVI MkVII XIIIXVI МкXIVXVIIIXIX21 24 Фонарь - фото 42

Mk.I - VI,IX - XIII,XVI

MkVII XIIIXVI МкXIVXVIIIXIX21 24 Фонарь Мк I - фото 43

Mk.VII - XIII,XVI

МкXIVXVIIIXIX21 24 Фонарь Мк I МкI V - фото 44

Мк.XIV,XVIII,XIX,21 - 24

Фонарь
Мк I МкI V МкVI 21 PR MkIV XI - фото 45

Мк. I

МкI V МкVI 21 PR MkIV XI MkIXXIV XVIXVIII 2224 - фото 46

Мк.I - V

МкVI 21 PR MkIV XI MkIXXIV XVIXVIII 2224 Горизонтальное - фото 47

Мк.VI - 21

PR MkIV XI MkIXXIV XVIXVIII 2224 Горизонтальное оперение МкI X - фото 48

PR Mk.IV - XI

MkIXXIV XVIXVIII 2224 Горизонтальное оперение МкI X МкIX XIX - фото 49

Mk.IX.XIV, XVI,XVIII, 22,24

Горизонтальное оперение
МкI X МкIX XIX Мк22 24 Вертикальное оперение - фото 50

Мк.I - X

МкIX XIX Мк22 24 Вертикальное оперение МкI IXXVI - фото 51

Мк.IX - XIX

Мк22 24 Вертикальное оперение МкI IXXVI МкVII XIIXVI - фото 52

Мк.22 - 24

Вертикальное оперение
МкI IXXVI МкVII XIIXVI МкXIVXVII 21 Мк22 24 - фото 53

Мк.I - IX.XVI

МкVII XIIXVI МкXIVXVII 21 Мк22 24 Детальная оценка моделей - фото 54

Мк.VII - XII,XVI

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «АэроПлан 1993 № 02»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «АэроПлан 1993 № 02» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Гай Давенпорт
Поль д'Ивуа - Аэроплан-призрак
Поль д'Ивуа
Анатолий Матвиенко - Аэропланы над Мукденом
Анатолий Матвиенко
Отзывы о книге «АэроПлан 1993 № 02»

Обсуждение, отзывы о книге «АэроПлан 1993 № 02» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x