Галия Злачевская - Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок

Рис. 10

Наиболее явные нарушения сзади можно видеть на фигуре 14 (рис. 11). Линия брюк отсекает икроножную мышцу. Значит, ниже линии колена неизбежно нарушение посадки.

Рис. 11

На фигуре 1 (рис. 12) явные нарушения спереди. Заход за линию бедра говорит о том, что при подобном заужении возникнут заломы спереди. Заход за линию икры дает заломы в области колена и ниже.

Рис. 12

Это говорит о том, что для данной фигуры неприемлем силуэт узких брюк. Найдем возможный вариант. Для этого отодвинем переднюю линию брюк так, чтобы бедро свободно проходило в брючину. То есть передняя линия брюк должна быть как минимум касательной к бедру. Далее брючина по линии низа должна быть симметрична относительно бокового шва. Теперь необходимо измерить расстояние по линии низа от бокового шва до линии брюк спереди и отложить его вправо, приводя в соответствие заднюю линию брюк. И вот перед нами возможный силуэт брюк для данной фигуры.

Можно сделать вывод, что, отталкиваясь от этого силуэта, можно строить классические брюки из жесткой ткани на фигуру 1. То есть более узкие брюки по линии бедер, колена или низа дадут дефекты посадки. Это не относится к области наших желаний или предпочтений в выборе фасона, это неизбежный факт, который обусловлен особенностями фигуры. Лучшее, что мы можем сделать, – это учесть его.

Аналогично надо поступить на фигуре 14.

Таким образом, до выбора фасона, до выбора желательного заужения брюк к линии низа надо проанализировать фигуру на предмет возможности такого заужения.

Если заужения брюк идут не к линии низа, а к линии колена, то возможность построения таких брюк надо рассматривать относительно линии колена. Принцип выбора силуэта остается тот же. Но линии брюк спереди и сзади проходят здесь совершенно иначе. И соответственно, возможности для построения брюк длиной до колена и их облегания совершенно другие. Отсюда следует вывод:

шорты или бриджи – это не просто короткие брюки, это совершенно иное, самостоятельное изделие.

То есть если вы беретесь строить на индивидуальную фигуру брюки и шорты, то потрудиться надо дважды, выбирая лучшую свободу облегания и силуэт на то и на другое. И построить две различные конструкции.

Один из самых распространенных вопросов, которые задают учащиеся, звучит так: «Надо ли вытачки оформлять лекально?» Действительно, на нашем чертеже участок, соединяющий точки ТБ и БУ по боковому шву, – это отрезок. Участки на передней детали РП и ПУ, на задней детали РЗ* и ЗУ – это также отрезки. На чертеже такое построение иногда выглядит угловато.

Многочисленные пособия по конструированию предлагают прорисовывать вытачки лекально. Для этого имеющийся отрезок предлагается разделить на две части, построить перпендикуляр и отложить на нем рекомендуемое значение. На их чертежах, построенных на типовую фигуру, детали кроя выглядят вполне привлекательно. Красивенькие гладкие линии. Но соответствует ли это фигуре?

Все эти методики предлагают крой на стандартную фигуру, где размер вытачек изначально не соответствует фигуре, а рассчитывается по заданной формуле. Далее по этой неточной вытачке для красивости оформляется лекальная линия, которая также задается без учета фигуры, зато это хорошо смотрелось бы на стандартной фигуре. В итоге вы будете иметь «красивость», которая не соответствует фигуре ни по размеру, ни по лекальности. Размер в этом случае придется подгонять на примерке, а лекальность образует «уши», которые также придется удалять на примерке.

Как поступить правильно?

Наши рассчитанные вытачки при всей необычности их размера точно описывают фигуру.

На участке переда выпуклость всегда одна. Поэтому точки, ограничивающие переднюю вытачку: РП*, ПУ, РП*, соединяйте по прямой линии.

Наиболее выпуклая точка сбоку на фигуре соответствует точке БУ на чертеже. И если на фигуре одна выпуклость, то достаточно по окончании построения слегка сгладить угол в точке БУ. Тогда вы можете увидеть лекальную линию, дугу ТБ, БУ, КБ. Но ни в коем случае не рисуйте лекальную линию на отрезке ТБ, БУ.