Галия Злачевская - Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок

Поэтому делаем вывод: строить надо конструкцию брюк, а не развертку фигуры. Расчет суммы клиньев в этом случае делаем исходя из обхвата бедер. Дальнейшая корректировка делается с учетом мерки «седло», особенностей модели, свойств ткани и, в последнюю очередь, обхвата ноги. Важно учитывать это именно в такой последовательности.

Результат суммы клиньев брюк, полученный из обхвата бедер, не является окончательным. Фигуры объемны, поэтому необходимо проконтролировать полученное значение с помощью мерки «седло», что мы далее и сделаем.

Юбка-брюки. Колыбель брюк

Посмотрим на рис. 5. Возьмем за точку отсчета самые свободные брюки. Это юбка-брюки. Их основная отличительная черта от брюк в том, что вертикали, проведенные от наиболее выпуклых точек переда, бедер и ягодиц, сохранены. Они действительно остались вертикальными, то есть брюки прямые, совершенно незауженные. Важно и то, что боковой шов тоже четко вертикален, как в хорошей юбке.

Рис. 5

Сумму клиньев такой модели видно по чертежу. Это передне-задний диаметр талии плюс ПХ и ЗХ. Именно такая ширина клиньев гарантирует вертикальность линий (рис. 5).

Как в этом случае разделить клинья на передний и задний?

Правило: чем меньше заужение в шаговом шве, тем менее значимо разбиение суммы клиньев на передний и задний.

Так как в такой модели заужение отсутствует вообще, то с точки зрения конструкции совершенно не важно, где вы сделаете шаговый шов, то есть в каких пропорциях разделите клинья. С точки зрения эстетики это может быть вопросом. Например, может возникнуть мысль, что желательно спрятать шаговый шов глубже. Или вы захотите отказаться от него вообще, что вполне здесь возможно.

И все-таки допустим, что мы разбиваем чертеж на клинья. Тогда посмотрите на несколько женских фотографий в профиль: обратите внимание, где находится самая нижняя точка фигуры. Желательно разделить клинья именно в этом месте.

Несмотря на все различия, вы увидите, что внутренний контур женских фигур имеет много общего. А нижняя точка находится примерно посередине детали или во второй половине. Поэтому, как мы говорили выше, делить сумму клиньев на женских фигурах лучше пополам.

Хотя отметим, что и здесь индивидуальные особенности фигуры, безусловно, есть. И эта самая нижняя точка фигуры не всегда четко расположена посередине отрезка суммы клиньев, поэтому определенная погрешность расчета у нас есть.

От юбки-брюк к брюкам

А теперь попробуем начать заужать юбку-брюки, то есть пойдем понемногу в сторону брюк. Сделаем такое заужение, чтобы вертикали стрелок не отсекали бедро и икроножную мышцу, то есть строим классические брюки. Сделав вариант брюк, возможно наиболее узкий для данной фигуры, разделим пополам отрезки по линии талии и линии низа. Соединив эти две точки, получим боковой шов. Прежде всего отметим его невертикальность. Это является нормой для брюк.

Замечу, что в некоторых книжках и журнальчиках при описании правильно сидящих брюк есть пунктик: «Боковой шов должен быть вертикален». Так вот, это неверно.

Боковой шов может быть и должен быть вертикален только в юбках и юбках-брюках. А в брюках – НИКОГДА!

В брюках боковой шов – всегда наклонная прямая линия. Надо следить за тем, чтобы она не была ломаной. Это действительно дефект (рис. 6).

Рис. 6

Далее, так как стрелка в нашем построении всегда делит деталь пополам, то шаговый шов должен находиться на вертикали бокового шва.

Стрелка всегда делит деталь пополам, поэтому шаговый шов находится на вертикали бокового шва.

А это значит, что фотография уже показывает вам, как надо разделить сумму клиньев. Вы можете убедиться, что сколько фигур, сколько и вариантов деления клиньев. Каждая фигура имеет свое индивидуальное распределение на передний и задний клинья.

Если вы имеете возможность сфотографировать фигуру, пользуйтесь этим приемом.

Если такой возможности нет, то посмотрите внимательно еще раз. Разброс в ширине в самом деле невелик, все «крутится» вокруг середины отрезка. Поэтому мы и рекомендовали даже на очень сложных фигурах брать деление суммы клиньев пополам.

О соотношении ширин клиньев