На некоторых фигурах в качестве минимальной прибавки можно взять 6 см, для этого на фигуре разница между ОБ и ОТ2 должна быть значительной, около 25-30 см. В нашем случае разница
ОБ – ОТ2 = 112 – 98 = 14 см.
То есть фигура не отличается большой рельефностью. Если прибавка к талии будет больше, чем прибавка к обхвату бедер, то рельефность фигуры уменьшится. Это не украсит силуэт, поэтому мы остановимся на прибавке к ОТ2, равной 4 см.
Прибавки по обхвату талии и бедер выбраны:
ОТ = 98 + 4 = 102 см,
ОБ = 112 + 4 = 116 см.
Обхват груди получаем расчетным способом:
ОГ = (ШС + ШПР + ШГ) х 2 = (21,5 + 13 + 24) х 2 = 117 см.
Выполняем расчет стыковки лифа и поясной части:
Лиф: Σл = (117 – 102) : 2 = 7,5 см.
РПЛ = 1,9 см, рбл = 2,5 см, рзл = 3,1 см.
Поясная часть: Σю = (116 – 102) : 2 = 7 см.
Для расчета растворов вытачек используем значения «иксов» по поясной части, записанные через косую черту. То есть это отклонения наиболее выпуклых точек от ОТ2.
Растворы вытачек по поясной части:
РП = 0,5 см, РБ = 2,3 см, РЗ = 4,2 см.
Расчет стыковки лифа и поясной части выглядит так:
Так как все мы живые люди, нас отвлекают телефонные звонки и мухи, летающие по квартире, выполним проверку своего расчета.
(ОБ – ОГ): 2 = сумма нахлестов-сумма свободных промежутков.
(117 – 116): 2 = 1,1 – (-1,4 – 0,2), равенство верно.
Теперь можно перейти к построению.
Таблица стыковки показывает наличие или отсутствие рельефных швов на основе, величину нахлестов и свободных промежутков. Тем самым она подсказывает вам, в каком направлении думать при выборе модели. Таблица задает вам ход мысли, но не навязывает конкретного фасона.
Вопрос. Если перенести часть вытачки по спинке в середину, можно ли перенести туда же и нахлест или излишек? Тогда можно было бы оставить только вытачку и не делать рельеф. Не повлияет ли это на посадку? И сколько можно переносить, если это в принципе возможно?
Ответ. Мы построили основу на конкретную фигуру, а рельефные швы в соответствии с таблицей стыковки расположили в трех разных вариантах.
Чертеж «Фигура 3. Исходная основа»
Вариант 1. В первом случае мы решили сделать центральный шов по линии середины спинки и еще один рельеф, в верхней части выходящий в пройму, а в нижней части переходящий в вытачку. При таком выборе нам придется нахлест вынести в средний шов. Величина нахлеста невелика, 1,1 см, поэтому можно вынести весь нахлест в середину спинки. Помимо этого уберем по талии от нашего расчета 0,5 см. Большее значение по талии брать не стоит, так как общая величина рельефа по талии составит
0,5 + 1,1 = 1,6 см.
А более 1,5-2 см по среднему шву спинки убирать не стоит.
Рассчитываем дальше.
3,1 – 0,5 = 2,6 см
Остается на другой рельеф. Проверим по поясной части: 2,6 см в рельефе плюс 0,5 см в среднем шве спинки и 1,1 величина нахлеста, итого получаем 4,2 см – это раствор вытачки из расчета стыковки, которую надо убрать по поясной части.
На основе такой конструкции можно получить модели, в которых спинка состоит из двух частей. Каждая из частей будет иметь еще несквозной рельеф.
Фигура 3. Исходная основа
Вариант 2. Мы можем отказаться от шва посередине спинки в пользу одного-единственного вертикального рельефа. В этом рельефе и отразится весь расчет таблицы стыковки. Спинки моделей, выполненные на этой основе, будут состоять из трех частей – непосредственно спинки и двух подкройных бочков.
Фигура 3. Исходная основа
Вариант 3. Можно предложить и третий вариант, при котором спинка изделия будет состоять из четырех частей. В модели будут присутствовать три рельефа. Один пройдет по линии середины спинки и два рельефа от контрольной точки спинки.
Фигура 3. Исходная основа
Возможные случаи расположения рельефов не ограничиваются тремя рассмотренными вариантами. Их значительно больше. В зависимости от назначения изделия, от наличия других декоративных элементов, кокеток, карманов и т. д. вы можете варьировать расположение рельефов в модели.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу