Евгений Симонов - Строительство дома быстро и дешево

Варианты планировки земельных участков представлены на рис. 2.1.

Рис. 2.1 Рациональная планировка земельных участков для индивидуальных жилых домов (размеры указаны в метрах): а — хозсооружения сблокированы в разных зданиях; б — все хозсооружения сблокированы в одном здании; в — гараж сблокирован с домом, хозсооружения отделены; г — хозсооружения образуют двор; д — хозсооружения образуют периметр; е — единое комплексное здание: 1 — дом; 2 — гараж; 3 — хозсооружения; 4 — сад, огород

Как видите, возможно использование двух способов:

♠ дома располагаются отдельно от хозяйственных построек (см. рис. 2.1, а — в );

♠ хозяйственные постройки примыкают к жилым домам (см. рис. 2.1, г — е ).

Первый способ можно применять в любых климатических условиях независимо от типа жилого дома. Второй способ в основном используется либо в суровых климатических условиях (варианты д и е ), либо в жарком климате (варианты г и д ).

С точки зрения планирования участка особенно важно определиться с этажностью дома. Часто, если участок невелик, а семья большая, приходится идти по пути увеличения количества этажей. Так, дом общей площадью 250–300 м 2может иметь четыре этажа. В результате получается этакая Эйфелева башня, устремляющаяся к облакам. Замечу, что собственный многоэтажный дом — не лучший выход из положения. Во-первых, он обходится дороже, чем одно-двухэтажное строение. Во-вторых, лестницы отнимают немало драгоценного места. В-третьих, не всем легко подниматься по лестницам, и если в семье есть пожилые люди, то им нужно отводить комнаты на первом этаже. Но если дом узкий и высокий, то комнат может попросту не хватить: обычно на первом этаже размещаются кухня, санузел, кладовки, прихожая, и в лучшем случае остается место лишь для одной комнаты. Установка лифта стоит дорого. Кроме того, такой дом неудобно убирать. Либо придется носить по многочисленным лестницам пылесос, ведро с водой и т. д., либо на каждом этаже держать по пылесосу. Так что лучше сразу приобрести участок попросторнее.

Еще один не самый удачный вариант — совмещение дома и хозяйственных построек. Конечно, на плане такое здание выглядит довольно привлекательно. Оно компактно, занимает на участке минимум места, из дома обычно запланированы проходы в гаражи, мастерские, кладовые. Однако есть и минусы. Постройка подобного комплекса обходится дороже, чем размещение хозяйственных построек отдельно от дома. Кроме того, при раздельном строительстве есть возможность производить работы поэтапно. То есть сегодня вы строите дом, завтра — гараж, послезавтра — сарай, затем — баню и др.

Не так давно было модно совмещать под одной крышей все, что только можно. Особенно это касалось гаражей, бассейнов, бань и саун. В частности, вместо того, чтобы построить отдельное здание для бассейна, его размещали в цокольном этаже. Мотивация проста: так получается дешевле, да и место экономится. Однако практика показала, что дешевизной тут и не пахнет. Ведь в бассейне или бане всегда повышенная влажность. А следовательно, для этих помещений требуется усиленная гидро- и пароизоляция. Ну а ремонт обходится раза в три дороже, чем в случаях, когда бассейн, баня или сауна располагаются отдельно.

Что касается гаража, то удобно, когда из него можно попасть прямо в дом. Особенно это хорошо дождливыми осенними или морозными зимними днями. Но есть один нюанс. Запахи автомобильного топлива, масел, различной автокосметики, выхлопных газов неизбежно просачиваются в жилые комнаты. Кроме того, в холодное время года нежелательно держать автомобиль в непосредственной близости от отапливаемых помещений. Наконец, гараж относится к числу помещений повышенной пожарной опасности и требует соответствующих мер предосторожности.

Однако если нет возможности расположить гараж отдельно от дома, то приходится прибегать к совмещению (рис. 2.2–2.4). При этом важно помнить об устройстве хорошей вентиляции.

Рис. 2.2. Гараж, примыкающий к дому

Рис. 2.3. Гараж, расположенный непосредственно под жилыми помещениями