Касс Санстейн - Мир по «Звездным войнам»

Если бы Ли Харви Освальд в определенный день отправился в Москву или если бы 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке многие евреи не вышли бы на работу, тогда мы могли бы начать складывать фрагменты пазла. Но, возможно, лучше и не пробовать. Детали, которые могут казаться многозначительными, часто такими не являются.

Психоаналитики помогли многим людям, но и они тоже недооценивают случайности и совпадения. Они ищут закономерности в снах, мыслях, поведении, хотя порой сами эти закономерности создают . Им кажется, что они могут сложить фрагменты в общую картину, и многие из них преуспели в этом. Но на самом деле они следуют теории заговора.

Отдадим им должное: они признают, что иногда сигара – это просто сигара. Но если вам приснилось (или если вы сказали, будто вам приснилось), что вы рыцарь-джедай, и если так случилось, что неделей ранее у вас случилась страшная ссора с отцом, не спешите с выводом, будто этот конкретный сон раскрывает некий важный психологический факт. Само собой, поразмышлять можно. Возможно, вы захотите показать, что вы сильнее отца, или захотите уйти от отца, или захотите стать рыцарем-джедаем, чтобы убить отца. А может быть, и нет.

Литературные критики – тоже большие конспирологи. К примеру, упоминая природу ( nature) в ключевых моментах сюжета «Короля Лира», Шекспир тут же упоминает и силу ( potency) . Быть может, «Король Лир» – это предостережение о том, как слаб человек перед лицом могущественной природы? А если мы детально проанализируем тексты Шекспира, не обнаружатся ли в них закодированные послания с подрывными политическими лозунгами? Вдруг Шекспир был заговорщиком? Кое-кто уверен в этом, и как минимум одна книга посвящена этой идее. И вообще: может быть, Шекспир вообще не писал пьес Шекспира. Их автором мог быть Фрэнсис Бэкон, Эдуард де Вер или Кристофер Марло. Внимательно перечитайте Шекспира, и возможно, вы найдете тому доказательства. Целые тома написаны в этом духе. Мне больше всего нравится труд сэра Эдвина Дернинга-Лоуренса «Шекспир – это Бэкон» ( Bacon Is Shakespeare) . Почти каждая глава в нем заканчивается тремя словами, набранными заглавными буквами: «ШЕКСПИР – ЭТО БЭКОН».

Взгляните с этой точки зрения на книгу «Библейский код» [18], утверждающую, что Библия полна скрытых посланий, понять которые можно, если читать, скажем, каждую пятидесятую букву Книги Бытия. Попробуйте так сделать. Вы будете безмерно удивлены, если отыщете имена известных раввинов, даты их рождения и смерти. А что, если вам откроются предсказания о будущих событиях, может быть, Библия предвидела холокост, или возникновение коммунизма, или теракты 9/11, или «Пробуждение Силы»? Множество людей поддались уверениям тех, кто в 1998 году доказывал, будто в Библии действительно содержится такой код. Но это выдумка.

Всему этому существует объяснение, и находим мы его в сфере зрительного восприятия: наш мозг устроен так, чтобы видеть взаимосвязи там, где их на самом деле не существует (этот феномен называется апофения). Что вы видите там, на Марсе?

(Вот три фотографии одного и того же объекта из архива НАСА.)

Чье-то лицо? Не штурмовика ли из «Звездных войн»? Ничего подобного. Это просто холм.

Эту книгу я посвятил своему сыну Деклану, поклоннику Дарта Вейдера. Ему сейчас шесть лет; три года назад у него появилась сестра Риан. Деклан очень привязан к маме, и, когда родилась Риан, я очень боялся, что он почувствует некую угрозу или утрату. Не прошло и нескольких недель с рождения Риан, как я, неожиданно для себя, стал напевать сыну песенку. Эта песня, одновременно идиотская и оскорбительная, поднялась откуда-то из глубин сознания. В ней была всего одна строчка, повторяющаяся снова и снова, а поется она с глупым восторгом и несгибаемой уверенностью: «ПАПОЧКИ ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ, А МАМОЧКИ ДЛЯ ДЕВОЧЕК».