Владимир Швабский - Собака на воинской службе

Первая цифра. Работая в 1983–1984 гг. над созданием Музея истории военного собаководства, я обратился к Григорию Пантелеймоновичу Медведеву: «Сколько было сформировано частей?», и он сказал: «Давай оставим цифру 168, она более подходит…»

Вторая цифра — 231 — более конкретна и подтверждена подсчетами, она приведена в одном из документов, хранящихся в архиве Музея истории военного собаководства. Документ составил подполковник Полтавец Иван Семенович, начальник отделения по изучению опыта боевого применения собак и дрессировки ЦВТШД КА. Вот его расчеты:

«Сформировано, переформировано и отправлено на фронт 231 отдельных специальных частей и подразделений. В их числе находилось: полков — 2, батальонов — 21, отрядов — 45, рот — 37, взводов — 117 и голубестанций — 9».

Распределение перечисленных подразделений по специальным службам было следующим:

Картину о численном соотношении между вышеуказанными подразделениями по специальным службам в личном составе и собаках дает следующая таблица:

Примечание: при пересчете обнаружена ошибка, в скобках даны реальные цифры подсчета.

Третья цифра — 197 — получилась благодаря Ведомостям формирования Центральной школой подразделений и частей в период Великой Отечественной войны, составленным по различным специальным службам в послевоенный период на основании имеющихся документов и подписанных начальником ЦВТШД КА генерал-майором Г. П. Медведевым.

Распределение перечисленных подразделений по специальным службам было следующим:

Примечание: подсчет произведен по ведомостям и проверен по историческому формуляру.

О роли Центральной школы в организации, формировании и руководстве специальными подразделениями говорят и многочисленные факты, когда командующие армиями, начальники санитарных и инженерных управлений и отделов фронтов и армий непосредственно обращались в школу с просьбой оказать им помощь в пополнении личным составом и собаками действующих у них подразделений, а также в формировании новых.

Так, например, начальник санитарного отдела 13-й армии подполковник медицинской службы Буков в ноябре 1943 г. писал:

«Для предстоящей зимней операции необходимо отряд (50-й) доукомплектовать собаками. Попытки организовать самозаготовки собак на месте не дали положительных результатов — собак нет. Противник их истребил.

Единственным источником пополнения отряда собаками является вверенная вам школа.

Направляю к вам группу бойцов и командиров, прошу оказать необходимое содействие в получении 350–400 собак».

Для справки укажем, что штатное количество собак указанного отряда равно 402 головы. Из этого видно, что 50-й отдельный отряд собак санитарно-нартовых упряжек за лето 1943 г. потерял 342 собаки, или 85,5% всего поголовья. Восполнить такое количество собак смогла лишь школа, и она это сделала.

Наконец, о роли Центральной школы говорят и многочисленные отзывы и приведенные в тексте ранее боевые характеристики вышестоящих командиров и начальников, в которых отмечаются заслуги подразделений, сформированных школой, а также телеграммы, полученные школой в 1944 г., в день празднования ее 20-летия со дня образования.

В архиве Музея истории военного собаководства хранятся сборники с отзывами, боевыми характеристиками и телеграммами, присланными в адрес командования Центральной школы коллективами специальных подразделений, все они подчеркивают громадную роль в создании, организации и руководстве военным собаководством в Красной армии.

Выше по тексту мы уже познакомились с телеграммами, отзывами и характеристиками. Все это стало возможным, потому что:

а) государство, партийные органы и Верховное Главнокомандование Красной армии уделили исключительно большое внимание делу военного собаководства, вследствие чего оно было признано в нашей армии как один из видов боевой техники;

б) коллектив школы под руководством ее командования из года в год совершенствовал уже существующие и разрабатывал и вводил на вооружение новые виды специальных служб и в ходе войны сумел успешно применить их в бою;