Владимир Швабский - Собака на воинской службе

К сожалению, документы о работе школы заканчиваются началом января 1917 г., и невозможно проследить ее дальнейшую судьбу, как и работу ее питомцев до развала русской армии.

Несмотря на имеющийся в целом положительный опыт применения служебных собак в Первую мировую войну (1914–1918), русское командование, к сожалению, недооценило роль военных собак и плохо организовало их подготовку. По имеющимся данным, было подготовлено и использовано лишь около 300 военных собак, в то время как почти во всех европейских армиях они успешно и в большом количестве применялись в службах связи, санитарной, сторожевой, караульной, ездовой и разведывательной.

Только за период с 1914 по 1918 гг. в боевых действиях на фронтах Первой мировой войны, по некоторым данным, участвовало: от Англии — около 100 санитарных (вынос раненых) собак; от Бельгии — около 250 (поднос патронов к расчетам пулеметных команд и их транспортировка); от Германии — до 6000 собак; от России — от 40 до 150 собак; от Франции — всего 6 в 1914 г. и несколько тысяч в 1918 г.

По другим данным, к 1914 г. в германской армии насчитывалось от 10 000 до 30 000 служебных собак, предназначенных для сторожевой, караульной, санитарной, посыльной, розыскной служб, а в ходе войны эта цифра возросла до 80 000.

Вот как отзывается о работе этих собак один французский офицер:

«В начале войны нам пришлось в Лотарингии столкнуться с великолепной работой немецких собак-часовых. Нам ни разу не удалось застать немецкого часового врасплох. Вместо него мы находили еще теплую лежанку для собаки. Там, где была сторожевая собака, ни одно нападение на пост или патруль не удалось».

Особенно восторженно писали о своих собаках сами немцы, и нужно признать, что они имели для этого полное основание.

В статье Ганса Шенфельда «Связные собаки полковника Рейнгарда» приведено несколько примеров их прекрасной работы. Вот только один из них:

«В ночь на 7 января 1916 г., там, на реке Сомме (Франция), в часть, обстреливаемую ураганным огнем, прибежала связная собака Шрек. Прибежала на трех ногах, ибо четвертая была оторвана. Принеся донесения, Шрек упал и очень быстро умер от огромной потери крови».

Пример армии Германии заставил вступить на тот же путь и армию Франции, которая до войны имела лишь шесть (!) военных собак, а уже в ходе войны сумела подготовить и в дальнейшем использовать до 10 000 собак.

В Англии к началу войны имелось до 700 прекрасно подготовленных собак, подаренных армии главным образом различными клубами, которые культивировали определенные породы.

Собаки в английской армии в большинстве применялись для связной службы. Командование не скупилось на награды для собак и их дрессировщиков, всячески поощряя хорошую работу и тех и других.

Насколько воюющие государства оценили значение собаки в боевых операциях, видно из того, что после поражения Германии в 1918 г. Франция, Англия и Америка поспешили отобрать у Германии все поголовье обученных собак, до 20 000 голов, и запретили ей в дальнейшем подготовку собак для военных целей.

А насколько мало Германия считалась с этим запрещением, видно из того, что уже в 1928 г. в артиллерийских полках рейхсвязи было по 12, а в пехотных — даже по 24 связных собаки (не считая санитарных и ездовых).

Работая над материалами по военному служебному собаководству, на одном из сайтов Интернета я встретил интересную информацию Павла Аптекаря под рубрикой «Собачья жизнь». В ней, в частности, говорится о неком господине В. П. Приклонском, предлагавшем использовать собак в качестве движущихся мин. Он первый предложил так использовать специально обученных собак: по его замыслу, они должны были нести на себе (или везти на тележке) взрывчатку для разрушения проволочных заграждений и укреплений полевого типа, которая приводилась бы в действие находящимся в укрытии вожатым. Тот же В. П. Приклонский предлагал начинять собак минами с часовым механизмом, они должны были направляться к штабам противника и ликвидировать пункты управления войсками. По его замыслу, это могло существенно снизить потери личного состава при подготовке атаки и ведении разведки.

Однако эти инициативы не нашли поддержки у командования. Против такого использования собак выступил начальник школы Щербаков и его помощник Трифановский, которые считали, что подобные действия, особенно уничтожение штабов, крайне затруднительны и не приведут к значительным успехам, тем более что раненая собака может принести свою ношу и обратно, где может подорвать вместо противника своих солдат.