Иван Платонов - Тяжелая женская доля или почему мужики смотрят «налево»

Давайте издалека. Читали, слышали про наркоманов? Вколят себе дозу и – фить! – кто на Канарах в своих грёзах, кто в детстве своём обидчикам мстит, кто летает, кто плавает…Легко и быстро. А кто не хочет колоться, те в компьютер уходят. В те миры. В те эмоции. А можно и не колоться, можно и без компьютера обойтись. Можно открыть роман, и, мысленно, «унестись» в чужую жизнь, к чужим людям, к чужим переживаниям. Своя жизнь? – да пусть она подождёт, своя жизнь! Здесь, в своей жизни и денег не хватает, здесь и любви нет той, что описана в романе. А ещё телевизор. А ещё сериалы. Как же без них!?

Но как же быть со своею-то жизнью? Как ежедневная работа? Как проблемы с детьми?

– Да некогда рассуждать! Скорее: сделать домашние дела и – «прыг» в виртуальное пространство… Комфортная зона! Своя скорлупка. Виртуальная, но своя.

Это и есть одна из главных проблем – выбор. Или выйти из комфортной зоны и сделать свою судьбу. Или сетовать на тяжёлую женскую долю.

Нет тяжёлой женской доли! Есть лень и отсутствие позитивных личностных качеств. Что реально можно в себе исправить.

Девочки! (Девушки, женщины).

А что вы делаете для того, чтобы улучшить свою жизнь? Не прячетесь ли вы от реалий в виртуальном пространстве?

Если вы хотите, чтобы к вам сватались «принцы», надо сначала самим стать «принцессами». А если вы можете всего лишь «мордашку нарисовать», то и суженный вам попадётся также с одним-единственным достоинством. Например, за раз он сможет выпить два литра пива. Такой вариант вас устраивает? Нет? Тогда другой случай: ваш суженый будет работать на одной-единственной работе. Это лучше? Счёт один-один. Судьба распорядится точно по заслугам вашим.

Если вы имеете два достоинства, то есть, можете личико своё нарисовать, да ещё и обед вкусный сготовить, то и судьба вам подготовит суженого с двумя достоинствами. Например, ваш суженый будет иметь две работы. Работать на двух работах одновременно. Или – иметь одну работу (первое достоинство) и плюс к этому за раз сможет выпить два литра пива (второе достоинство). Но расклад может быть и другим. Ваш суженый свои оба достоинства распределит следующим образом: работа – раз, любовница – два.

Какие качества и сколько их имеют ваши личности, с такими же качествами или в таком же количестве будут к вам притягиваться и особи противоположного пола. Подобные вам.

Значит для того, чтобы выйти замуж за «принца», надо сначала самой стать «принцессой».

Но это ещё не всё. Ещё надо научиться, надо знать и уметь ублажать «принца» всякими-превсякими разнообразными способами, иначе наступит закономерный итог – «принц» пойдёт «налево». А может, кто думает, что «принцы» «налево» не ходят? Есть такие, которые так думают?

Мужская точка зрения: замуж за «принца» хотят либо глупые, либо ленивые, либо «халявщицы». И потому для них полезно сразу приготовить «золотую клетку», то есть – предоставить и обеспечить зависимость от дома, семьи, хозяйства. Например, коттедж с приусадебным участком, но никаких садовников! – сама справится. И пусть вечно будет занята. Детей пристроить в кружки и секции, купить машину жене и пусть сама ездит, возит детей. Обеспечить всем-всем – но чтоб была постоянно занята. И чтобы не мешала…

А вот «настоящая принцесса» нужна как в средние века нужна была дама сердца рыцарю, но с поправкой на нынешнее время – как любовница. В жёны-то лучше взять дурочку, чтобы не мешала жить. (Такой уж прямой мужской сарказм). Но если для романтических встреч, извольте, – лучше стороннюю «принцессу».

А на что они ещё более годны, эти «принцессы»? Капризы одни…

Как не перепутать «принца» и «героя-любовника» из любовных романов?

– Никак не сможете их различить! Даже другое, никаких «принцев» не будет, если вы читаете любовные романы. Такие девушки, такие женщины (читающие и мечтающие) вроде как печать имеют на лбу. Кто читает чужие романы, те не мыслят своими мозгами. Те не могут свою мысль выразить внятно. За исключением, когда мысль дальше дома и семьи не простирается.

«Принца» увидит только «принцесса». Как и наоборот.

Но всё-таки, есть ли критерии, по которым можно определить «принца» от «быка», от «коня», от «игрока, от „жиголо“, от „пивной глотки на ножках“?

Это нетрудно. Мы ведь имеем ввиду не принца королевских кровей, а «принца», как настоящего мужчину. Не 100 %-ного мужика, который и дрова колоть может, и крышу перекрыть, если надо… А «настоящего мужчину».