Самуэль Чавкин - Похитители разума. Психохирургия и контроль над деятельностью мозга

Dr. Louis Jolyon West's proposal.

Ibid.

Opponents and Proponents of the Life-Threatening Behavior Project, "UCLA Daily Bruin", February 26, 1974.

California State Legislature Hearings. May 9, 1973.

Task Force on Alternatives to Violence, The Southern California Psychiatric Society, November 1973.

Заявление Изидора Зиферштейна, доктора медицины, на слушаниях, проведенных Калифорнийским советом по вопросам уголовной юстиции. Берлингейм, штат Калифорния, июль 1973 г.

Там же.

Беседа автора с Изидором Зиферштейном в феврале 1974 г.

Новые данные опровергают представление о том, что вспышки ярости являются одним из проявлений эпилепсии Д-р Эрнст, работающий в клинике Лафайета и Центре по лечению эпилепсии в штате Мичиган, в течение 14 лет обследовал несколько сот пациентов с психомоторными припадками и пришел к выводу, что нет убедительных данных, подтверждающих широко распространенное предположение, что эпилептические припадки ведут к вспышкам ярости. В результате двух исследований, проведенных на 150 пациентах, было установлено, что лишь несколько человек обнаруживали признаки агрессивности. Аналогичные выводы были сделаны и в Монреальском неврологическом институте, одном из крупнейших учреждений, занимающихся проблемами эпилепсии (Ernst A. Rodin. Psychomotor Epilepsy and Aggressive Behavior, Archives of General Psychiatry, № 28, February 1973).

Беседы автора с Франком Эрвином.

Mark and Ervin. Violence and the Brain, p. 87.

Ibid., p. 158.

Из письма Ричарда Вассерстрома члену сената штата Калифорния Энтони Бэйлсону (от 8 августа 1973 г.), в котором он подтверждал просьбу об отставке, высказанную в письме от 23 июля.

Isidore Ziferstein. A Critique of the project on Life-Threatening Behavior at UCLA. Undated, unpublished, quoting Seeley from a KCET-TV (California) program, March 10, 1974.

Из письма Джона А. Гардинера Калифорнийскому совету по вопросам уголовной юстиции от 12 июня 1973 г.

"San Francisco Examiner and Chronicle", April 1, 1973.

Из письма Луиса Уэста от 22 января 1973 г. Дж. Стабблбайну, д-ру медицины, директору отдела здравоохранения Управления по планированию мероприятий в области здравоохранения штата Калифорния.

Committee Opposing Psychiatric Abuse of Prisoners, April 5, 1973, cited in U.S., Congress, Senate, Subcommittee on Constitutional Rights of the Committee on the Judiciary. Individual Rights and the Federal Role in Behavior Modification, 93rd Cong., 2nd sess., November 1974, p. 352.

Ibid., p. 38.

The Center for the Study of Crime and Delinquency, 5600 Fisher's Lane, Rockville, MD 20852.

Jane E.Brody. Babies' Screening Is Ended in Boston. "New York Times", June 20, 1976. See also Jon Beckwith and Jonathan King. The TYY Syndrome: A Dangerous Myth. I.Q., Scientific or Social Controversy? "New Scientist", November 14, 1974, p. 474—476.

Kaimowitz v. Department of Mental Health. Civil № 73— 19434—AW (Circuit Court, Wayne County, ML, 1973).

Ibid.

Paul Lowinger. Psychosurgery: The Detroit Case. "The New Bepublic", April 13, 1974, p. 18.

Kaimowitz v. Department of Mental Health.

Ernst A. Rodin, M. D. Results of Discussions Held in Regard to Aggression Surgery. Memorandum to Jacques S.Gottlieb, M.D., August 9, 1972.

Kaimowitz v. Department of Mental Health.

Ernst A. Rodin, M.D., Psychomotor Epilepsy and Aggressive Behavior. "Archives of General Psychiatry", № 28, February 1973, pp. 210—213.

A paper presented by Ernst. A. Rodin, M.D., at the Winter Conference of Brain Research in Colorado. January 1971; later cited in: Willard M. Gaylin et al., eds., Operating on the Mind. New York: Basic Books, Inc., 1975, p. 78.

Медицинская комиссия по соблюдению прав человека — общенациональная организация, состоящая из работников здравоохранения и юристов, принимающих участие в деятельности по улучшению программ здравоохранения. Первоначальный иск был подан Энн-Арборским отделением этой комиссии.

Jo Thomas, Dolores Katz. Surgery May Cure—or Kill—Rapist. "Detroit Free Press", January 7, 1973.

Kaimowitz v. Department of Mental Health.

Ibid.

Ibid.

Benjamin M. Cardozo. Selected Writings of Benjamin Nathan Cardozo. New York: Bender, 1947, pp. 317—318.

Kaimowitz v. Department of Mental Health.

Ibid.

Olmstead v. United States, 277 US. 438 (1928), at 478, Justice Brandeis's dissent.

Сол Рубин, адвокат Национального совета по проблемам преступности и правонарушений несовершеннолетних, подчеркнул: «Суд всегда игнорировал нормы закона, регулирующие исправление преступников. Если он когда-либо и принимал решения по вопросу о положении заключенных или подсудимых, то обычно не в их пользу». Далее Рубин заявил: «Конституция теряет свою силу у ворот тюрьмы». Он ссылается на случай с негром, которому удалось убежать из штата Джорджия и который противился решению вернуть его в этот штат, заявляя, что там с ним жестоко обращались. Апелляционный суд удовлетворил его просьбу, но Верховный суд отменил это решение. См.: Sol Rubin. The Burger Court and the Penal System. "Criminal Court Bulletin", vol. 8, № 1. Когда аналогичный случай произошел с другим негром, бежавшим из тюрьмы в штате Алабама, судья Дуглас в своем особом мнении заявил: «Если то, что говорится в иске, правда, то у этого негра нет другого пути к освобождению в Алабаме, кроме как через пытки, увечья и, возможно, смерть... Страшно подумать, что человеку (белому или негру) приходится ценой собственной крови добиваться своих конституционных прав». См.: Sweeny v. Woodall, 344 U.S. 86 (1952). Когда Уоррен Бёргер стал председателем Верховного суда США, появилась надежда, что положение заключенных изменится. Вскоре после своего назначения на должность Бёргер заявил Американской ассоциации юристов: «Когда мы бросаем человека за решетку, мы возлагаем на себя обязанность помочь ему исправиться... Если мы не делаем этого, то лишаем его статуса человека, а лишать его этого статуса—значит проявлять негуманность и сеять в собственной душе семена будущих угрызений совести». (Речь перед Национальной ассоциацией генеральных атторнеев в феврале 1970 г.) Позже он выступил с речью, в которой призывал штаты разработать процедуру «быстрого, полного и справедливого» рассмотрения жалоб заключенных. Он указывал, что такую процедуру можно разработать путем вынесения судебных постановлений, принятия законодательных актов и «любыми другими способами». Хотя число исков и жалоб, поданных заключенными после назначения Бёргера председателем Верховного суда, значительно увеличилось, Верховный суд по-прежнему не принимал никаких решений и вообще отказывался рассматривать большинство дел по поводу нарушения восьмой поправки к конституции, за исключением случаев, когда речь шла о смертной казни.