Игорь Осовин - Шестое вымирание. XXI век катастроф

Так вот, в 1968 году в США весьма ограниченным тиражом вышел сборник статей «Пока не наступит мир. Научный прогноз в области разработок нового оружия», для которого Макдональд написал текст под названием «Как высвободить силы природы». «У Макдональда, – замечают Бегич и Мэннинг, – хватало идей относительно использования процессов в окружающей среде в качестве оружия, и он способствовал созданию разработок, которые на тот момент не приснились бы и футурологам. В своей статье он описывает управление погодой, изменение климата, таяние или дестабилизацию ледяных полярных шапок, методы обеднения озонового слоя, искусственные землетрясения, управление океанскими волнами, а также методику управления сознанием – и всё это благодаря использованию энергетических полей самой планеты.

Он также утверждал, что факт применения подобных средств нападения жертва практически не способна будет установить. Он вовсе не выглядел маньяком с безумными глазами, у него был авторитет учёного с мировым именем. На базе его футуристических идей и выросли такие проекта, как “Арфа”…».

По мнению Николаса Бегича и Джин Мэннинг в число базовых технических способностей проекта «HAARP» входят:

1) фокусировка в конкретном участке планеты и ликвидация телекоммуникационных систем противника;

2) определение и разрушение ядерных боеголовок ракет противника путём перегрева их электронных частей, в том числе – возможность разрушения летательных аппаратов и средств доставки ядерных боезарядов;

3) осуществление рентгенографии недр Земли и регистрирование любых естественных или искусственно созданных подземных тоннелей и полостей;

4) возможность вмешиваться в крайние природные явления в целях их ослабления или, наоборот, воссоздания и усиления;

5) задавать нужные параметры микроклимата в конкретной географической части Земли;

6) создавать искусственный озон в районах, где озоновые дыры опасно разрастаются, или, напротив, «протыкать» озоновый слой;

7) воздействовать на психику населения конкретного региона путём передачи электромагнитного излучения определённого спектра, стимулируя либо пограничное психическое поведение, либо полную апатию.

По данным Николаса Бегича и Джин Мэннинг (с. 7–8, 13), принципиальное начало разработок в области электромагнитных опытов планетарного масштаба было заложено в 1886–1888 годах Николой Теслой, когда он изобрёл генератор переменного тока и систему беспроводной передачи электроэнергии. Эксперименты, которые сегодня относят к проекту «HAARP», в широком масштабе начались с 1958 года.

Как гласит официальная версия истории программы, работы по созданию комплекса проекта «HAARP» стартовали в 1990 году. Официальное его название на русский язык можно перевести примерно так: «Научно-исследовательская станция “HAARP”» («HAARP Research Station»).

Реальные работы по монтажу объекта на территории одной из баз ВВС США, расположенной в окрестностях деревни Гакона на Аляске, начались в 1993 году силами специалистов американского подразделения транснациональной британской корпорации «BAE Systems» (« British Aerospace Systems») – «BAE Advanced Technologies». Первый рабочий запуск установки датируется 1997 годом. Но в целом пусконаладочные работы оборудования по исследованию ионосферы были завершены только в 2007 году. На ранней же стадии разработок создавались и тестировались полностью работоспособные прототипы «HAARP» («Арфы»).

Однако, по мнению исследователей, реальные эксперименты с «климатическим оружием», как уже было сказано, начались в самом конце 1950-х годов. И уже с 1960 года, пишут Бегич и Мэннинг (с. 8), на Земле началась серия погодных катаклизмов.

Читатель может спросить: а насколько все эти выводы, предположения и теории реальны, есть хоть что-то, указывающее на причину возникновения всех этих странных событий? Что ж, приведу в ответ одну более чем показательную цитату из труда совершенно другого автора. В 2007 году в США вышла в свет книга канадского автора Наоми Кляйн (Naomi Klein) «Доктрина шока. Становление капитализма катастроф» («The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism»), которая двумя годами спустя была выпущена на русском языке.

Кляйн пишет хлёстко и жёстко, приводя массу крайне любопытной фактуры и статистики, не являясь при этом сторонницей конспирологического подхода. Капитализм и рыночные отношения для неё являются явно не идеальной, но, по сути, безальтернативной системой. Но вот ведь парадокс! В своём фундаментальном исследовании, помимо прочего, Наоми Кляйн приводит один просто убойный факт, никак его объясняя. Да и как его можно объяснить, если не прибегать к тому, что называется конспирология (или – альтернативный подход, называйте как хотите).