Виктор Волконский - Многополярный мир. Идеология и экономика. Конец доминирования Западной цивилизации. Что дальше готовит нам история?

Соответствующие статистические данные собраны, например, в [70].

В этой связи стоит обратить внимание на резкое повышение котировок американских компаний и снижение котировок многих российских компаний в первый день после нападения Грузии на Цхинвали. После решительного и успешного ответа России котировки российских компаний продемонстрировали возобновление роста.

Россиянам эта альтернатива напомнит споры в период подготовки и проведения чубайсовской реформы электроэнергетики (см. напр., [77]). Тогда в споре «конкуренция или надежность» тоже победило направление «конкуренция» в ущерб «надежности».

Лишена этих сомнений и безусловно необходима работа по формированию экономической политики: не претендовать на создание фундаментальной науки (познание объективных закономерностей бытия), а решать задачу скорее «технологическую» – дать эффективные ответы общества и государства на реально возникшие проблемы. Важнейшим событием в 2013 году стала разработка академиками РАН по поручению Президента В. Путина новой экономической политики по выводу страны на путь устойчивого развития. Полный текст Доклада опубликован в «Экономической и философской газете» [97] и на сайте РАН. Анализ опыта развития мировой экономики в последние десятилетия и выводы из этого опыта для экономической теории и экономической политики содержат работы академика С. Ю. Глазьева [98], [99].

Это направление может восприниматься как восстание, как революция по отношению к сложившемуся и традиционному направлению изучения и совершенствования идеологических и экономико-политических систем, которое считается «общепринятым». Но это консервативная революция . Она должна возвратить мир к понятиям и ценностям, которые были очевидными и несомненными на протяжении веков и тысячелетий.

По определению одного из наиболее последовательных борцов против углубляющегося отрыва «финансовой экономики» от реальных потребностей – Линдона Ларуша, это «физическая экономика» [86].

Использование плановых показателей как директивных, спускаемых сверху заданий не оправдало себя в условиях повысившейся сложности экономической системы. Однако опыт разработки индикативного плана в межотраслевом разрезе, включающего показатели объемов производства, ценовых соотношений, систем финансирования, несомненно будет использован в экономиках с производственно-государственнической установкой.

В настоящее время для обозначения государственного регулирования межотраслевых пропорций и других показателей путем «вмешательства» государства в развитие производства, обычно используют термины промышленная политика, агропромышленная политика и т. п. Рыночники-экстремисты типа Анатолия Чубайса пытались полностью изгнать эти категории из политики и экономической теории.

Подробно рассматривается вопрос о сопоставлении государственной поддержки в странах Запада и в СССР в книге С. Г. Кара-Мурзы [25, ч. 2, гл. 9]. Там же приведены чисто идеологизированные высказывания наших академиков-экономистов А. Г. Аганбегяна, Т. И. Заславской, доктора экономических наук О. Лациса времен перестройки, направленные на дискредитацию колхозов и содержащие даже прямую фальсификацию реального положения относительно эффективности советского сельского хозяйства. Надо сказать, что С. Г. Кара-Мурза был одним из первых, кто выступил (в 1993 г.) с опровержением всей массированной лжи про колхозно-совхозное сельское хозяйство [26].