Эндрю Кин - Ничего личного - Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные

Здесь есть возможность читать онлайн «Эндрю Кин - Ничего личного - Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Альпина Паблишер, Жанр: Публицистика, Интернет, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные
  • Автор:
  • Издательство:
    Альпина Паблишер
  • Жанр:
  • Год:
    2016
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-9614-4220-5
  • Рейтинг книги:
    3 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Когда в нашей жизни появился Интернет, миллионы людей на планете подумали, что он откроет всем мир колоссальных возможностей и что это величайший цивилизационный сдвиг со времен промышленной революции… Однако что мы знаем о темной стороне Сети?
Раскрыть глаза человечеству взялся Эндрю Кин, которого в Кремниевой долине назвали Антихристом за резкую критику плутократов вроде Марка Цукерберга, зарабатывающих несметные богатства на использовании персональных данных обычных пользователей. Кин рассказывает, как владельцы Google, Facebook, Twitter, Instagram, прочих «цифровых гигантов», действуя по принципу «Победитель получает всё», усугубляют безработицу и экономическое неравенство, как интернет-бизнес породил целую индустрию добычи и переработки наших с вами личных данных.
Детально воссозданная технологическая и экономическая картина Интернета будет интересна всем, кто хочет пользоваться его благами с минимальным ущербом для собственной безопасности.

Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«Селфи в наш век социальных сетей — это новый способ посмотреть другому человеку в глаза и сказать: "Привет, это я!"», — заявил в New York Times американская кинозвезда Джеймс Франко, признавшийся в своей «зависимости» от Instagram {303} 303 James Franco, «The Meanings of the Selfie,» New York Times , December 26, 2013, nytimes.com/2013/12/29/arts/the-meaning-ofthe-selfie.html . . Действительно, сегодня эти бесстыдные автопортреты — начиная от безвкусицы «богатых детишек» из Rich Kids of Instagram с их слоганом «у нас куча денег, и посмотрите, что мы вытворяем»; от безумного пристрастия к селфи на похоронах {304} 304 Sophie Heawood, «The Selfies at Funerals Tumblr Tells Us a Lot About Death,» Vice.com, November 1, 2013. ; от снимков на фоне Мемориала памяти жертв Холокоста в Берлине {305} 305 Stacy Lambe, «14 Grindr Profile Pics Taken at the Holocaust Memorial,» Buzzfeed , January 31, 2013. , закачиваемых в приложения для секс-знакомств; от неизбежных «селфи в Освенциме» {306} 306 Craig Detweiler, «Auschwitz Selfies' and Crying into the Digital Wilderness,» CNN, July 22, 2014. ; от «девушки на мосту», умудрившейся сфотографировать себя на фоне человека, совершающего самоубийство на Бруклинском мосту в Нью-Йорке {307} 307 Stuart Heritage, «Selfies of 2013–the Best, Worst and Most Revealing,» Guardian , December 22, 2013. , и заканчивая селфи самого Франко, которого в 2014 г. обвинили в безудержном флирте с несовершеннолетними девушками в Instagram {308} 308 Rachel Maresca, «James Franco Allegedly Attempts to Meet Up with 17-Year-Old Girl via Instagram: Report,» New York Daily News, April 3, 2014. , — стали доминирующим способом самовыражения в цифровую эпоху, возможно, даже доказательством нашего бытия. Президенты, премьер-министры и даже понтифики публикуют автопортреты, сделанные на их мобильные телефоны. Так, сам папа римский Франциск разместил в Интернете «крутое селфи», по определению The Guardian {309} 309 Rachel Maresca, «James Franco Allegedly Attempts to Meet Up with 17-Year-Old Girl via Instagram: Report,» New York Daily News, April 3, 2014. , внутри базилики Святого Петра.

Неудивительно, что «селфи» — определяемое как «разновидность автопортрета, заключающаяся в запечатлении самого себя при помощи смартфона или веб-камеры и предназначенная для размещения в социальных медиа» — было выбрано «Оксфордским словарем английского языка» (Oxford English Dictionary) в качестве слова года в 2013-м, поскольку за тот год частота его употребления выросла на 17 000 % {310} 310 «Selfie Is Oxford Dictionaries' Word of the Year,» Guardian , November 18, 2013, theguardian.com/books/2013/nov/19/selfieword-of-the-year-oed-olinguito-twerk/print . . И неудивительно, что почти 50 % фотографий, загружаемых в Instagram британской молодежью в возрасте 14–21 лет, составляют именно селфи. Многие из этих молодых людей пытаются таким способом материализовать свое существование {311} 311 Эта цифра взята из отчета исследовательской консалтинговой фирмы mobileYouth: Olson, «Teenagers Say Goodbye to Facebook and Hello to Messenger Apps». Интересно, что это же исследование показало: доля селфи в Snapchat даже превышает 50 %. .

«Слишком часто нашими селфи мы вредим самим себе», — замечает Гаутам Малкани по поводу неловкой селфи-фотосессии Барака Обама и Дэвида Кэмерона на поминальной службе по Нельсону Манделе в декабре 2013 г. Но горькая правда состоит в том, что все мы — от Барака Обама до Джеймса Франко, включая остальных 150 млн попавших в зависимость от селфи пользователей социальной сети Кевина Систрома, — не только себе наносим вред канонадой снимков в стиле «Привет, это я!». «Самореклама» унижает и нас самих, и человеческий род в целом. Таков логический результат «персональной революции», которая продолжается последнюю четверть века и ведет к повсеместной деградации, когда все вокруг требуют немедленного, интимного и зацикливаются на себе.

«Привет, это мы!» — возвещает Instagram о нашем человеческом роде. И, честно говоря, лично мне совершенно не нравится то, что я вижу.

Никто не предполагал, чем все так обернется. Интернет, как обещали нам предприниматели вроде Кевина Систрома и неунывающие футуристы вроде Стивена Джонсона {312} 312 Стивен Джонсон, вероятно, является самым упрямым оптимистом из всех уверовавших в Интернет. См., например, его последнюю книгу: Steven Johnson, Future Perfect: The Case for Progress in a Networked Age (New York: Riverhead, 2012). , будет «запечатлевать мировые события» и способствовать созданию глобальной деревни, делая всех нас более восприимчивыми, прогрессивными и разумными. А такой особенно ностальгирующий футурист, он же эрудит и редактор ИТ-направления в журнале The Economist , как Том Стэндидж, даже верит, что Всемирная паутина делает нас во многом похожими на наших предков времен Древнего Рима с их активной гражданской позицией. В своей провокационной книге 2013 г. «Надпись на стене» (Writing on the Wall) {313} 313 Tom Standage, Writing on the Wall: Social Media — The First 2,000 Years (New York: Bloomsbury, 2013). Стэндидж заявляет, что «история себя ретвитит» и социальные сети, подобные Facebook, Twitter и Instagram, превращают нас в наследников, как он ее называет, «паутины Цицерона» {314} 314 Там же, эпилог, с. 240–251. . Но что может быть хотя бы отдаленно общего между Цицероном и Instagram с ее «неприкрытым вуайеризмом», поощряющей нас, как замечает Алекс Уильямс в New York Times , «создавать в стиле глянцевого журнала макеты собственной жизни, словно все мы вдруг превратились в Диану Вриланд [19] Диана Вриланд — культовый редактор модных журналов. — Прим. пер.{315} 315 Williams, «The Agony of Instagram.» И что бы, интересно, подумал сам Цицерон, республиканец и стоик, о Rich Kids of Instagram, выставляющих фотографии подростков на собственных «феррари» («вот так рулят крутые»), принадлежащих им коллекций обуви из кожи «рептилий» или снимок девушки, по голову «утонувшей» в море своих сумочек от Chanel и Hermes? {316} 316 Rhiannon Lucy Coslett and Holly Baxter, «Smug Shots and Selfies: The Rise of Internet Self-Obsession,» Guardian , December 6, 2013.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные»

Обсуждение, отзывы о книге «Ничего личного: Как социальные сети, поисковые системы и спецслужбы используют наши персональные данные» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x