Андрей Абрамов - ДНЕВНИК. 2017—2018

#4

О: Я тут за лекарствами зашел в аптеку, смотрю молодая девушка, провизор, ну перед ней во время заказа вынул свой айфон 5, светанул, во как.

А, какую вы литературу читаете?

В чем ваше счастье? И сколько надо, что бы оно было полным?

Светите ли вы своим очередным девайсом перед объектом которого хотели бы затащить в кровать?

И, зачем все это надо? Литература, счастье, хвастовство?

Я захожу в замкнутое пространство, в лифт, например, и время от времени встречаюсь с соседями по дому. Мы иногда здороваемся, иногда мне отвечают тем же. Иной раз просто стоим молчим, мучительно выжидая когда нас доставит это самое замкнутое пространство до нужного этажа, чаще всего это первый этаж. Так вот, стоя в лифте я начинаю смотреть на попутчика, это происходит очень короткое время, буквально некоторое количество миллисекунд. Попутчик тоже мельком скользит по мне. Наши взгляды разбегаются. Далее мы шарим по, уже изученным вдоль и поперек, стенам, и украдкой поглядываем на человека рядом с нами, но (!) мы очень редко, практически никогда не смотрим ему в глаза в течении нашего движения. Тем более, мы не заговариваем с ним, мы немы, ибо мы итак нарушили интимное пространство друг друга, и пытаемся балансировать в компромиссе узости помещения. Внутри меня желание взглянуть и смотреть в глаза попутчику велико, но оно душится вот этим вот – неудобно. А, что не удобно? Чего я нарушаю вглядываясь в лицо попутчика? Или, что я прячу от него в своих глазах? Неудобно нарушать интимность, есть в городской среде некая отрешенность вообще. Мы перестали быть соседями, ибо мы живем в ячейках, где просто спим и, иногда, проживаем свободное время от рабства. Что я могу вообще увидеть в глазах того человека который рядом, и почему меня смущает факт перекрестного взгляда? Как бы я не ответил на этот вопрос – я так и буду продолжать скрывать свои глаза, и не пытаться взглядом рубить соседние. В этом есть не только отторжения факта агрессии, в этом есть и некая «моя хата с краю». Какие чувства? Неловкость, странность, неудобство. Какие причины ощущать это?

Или вот мой руководитель не может смотреть мне в глаза, вернее может, но у него, как у самца сразу встает вопрос – не важно какой, но вот мгновение пересечения взглядов для него невыносимо. Он кидает в пространство банальный вопрос, и если не видит агрессии или вопроса в ответ – расплывается в дебильной улыбки. Мой взгляд, мои глаза для него вызов. Его ощущения моих глаз является некоторый внутренний вызов, это как пинок к собственным скрытым комплексам, сравните – если вы начинаете смеяться, а причина смеха окружающим не ясна, они либо раздражены, либо считают вас неадекватным. Или в разговоре вы называете какую либо народность незнакомую вашему собеседнику, рядом стоящий человек начинает смеяться или чувствовать себя неуверенно, его реплики в сторону разговора более чем «не к месту».

Второй мой руководитель, тот, что рангом выше первого, вообще не может смотреть в глаза. Он не выносит взгляда и вид открытых глаз. Он елозит на стуле распуская разговор как цветок. Встречаясь со мной глазами он тут же тушуется.

А, что такое глаза? Ну помимо того, что это орган зрения? Почему глаза ясные? Или туманные? Почему глаза – это зеркало души и мы пытаемся там спрятать сокровенное? Видимо архаично в нас сидит чувство открытости души через глаза, мы закрываемся, пряча взгляд, мы взглядом разоружаем. Мы убиваем взглядом/глазами. Или вот еще: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Значит глаза важнее слуха? Ослепление в древней Руси – это лишение глаз, больший позор, чем отрезание ушей. Но в то же время, как не странно, «благороднее». Глаза – зеркало души. Чьей? Того кто смотрит? Ведь зеркало отражает именно смотрящего. И, если, глаза твои чисты, значит они меньше всего искажают суть, как зеркало.

Ребенок трет глаза перед сном, веки тяжелеют, ребенок засыпает. Засыпая человек уходит в неконтролируемый мир, там, где нет глаз – там должно быть прозрение и ощущение.

Фемида с закрытыми глазами. Все иллюзии отсечены. Ощущения равновесия фактов – неоспоримы. Глаза врут? Значит мы видим то, что хотим видеть? Или видим то, что нам показывают? Открывая глаза – мы обманываемся или ищем истину? О том, что мы видели – мы говорим часами.

Может быть глаз – это совершеннейший орган дающий совершенную иллюзию. И только сознание определяет честность или ложность увиденного.