Анатолий Цыцаркин - От дубинки деревянной до термоядерной

В тех грызунах-прародителях первых млекопитающих, которые произошли от веточки пресмыкающихся, было совсем невозможно разглядеть современного представителя этого класса, а тем более, человека.

Только через 150 млн лет, которые были периодом расцвета динозавров, на тропинке эволюции появилось создание, отдаленно напоминающее будущего властелина природы. Это были приматы, а их тропинка располагалась в ветвях деревьев.

Эстафета жизни постепенно передается от динозавров, несущих фатальные потери в условиях прогрессирующего похолодания, к млекопитающим, демонстрирующим жизнеспособность во всех климатических зонах и сферах обитания.

Изменения, происшедшие на Земле в последние 60÷70 млн. лет, были достаточно радикальными. Уже ̴ 100 млн. лет назад стала развиваться сезонность, проявляющаяся не только листопадностью растений, но и вытеснением обильной, сочной зелени– пищи динозавров– вегетарианцев покрытосеменной жестколиственной растительностью. Начинают развиваться и злаковые – важнейшая составляющая рациона питания будущего человека и прирученных им животных.

Еще 60 млн. лет назад умеренный климат был характерен для Гренландии, Аляски, Скандинавии, Чукотки с преобладанием буйной широколиственной растительности. Температура воды в Северном Ледовитом океане достигала 14⁰С, в районе Англии – 22⁰С, а в экваториальной области -35⁰С, а на суше значительно выше.

В связи с этим есть все основания предполагать, что по температурным условиям начало распространения жизни на сушу (десанты растительности и животных) не может быть связано с субтропическим поясом Земли. Это особенно касается раннего и более теплого клеточного периода зарождения жизни.

Да и место появления приматов по ряду соображений следует поискать в областях, удаленных от тропиков.

Так динозавры из области происхождения в районе нынешней пустыни Гоби проникли через Чукотку и Аляску в Северную Америку. Вполне возможно, что следы приматов более древних, чем дриопитек, стёрты в большом оледенении Европы.

Будущий человек долго оставался в тени эволюции. Его шансы противостоять многочисленным угрозам стали резко расти, когда он стал осваивать прямохождение.

В выпрямленном состоянии появилась перспектива превращения передних конечностей, уже тренированных при древесном образе жизни, в руки.

Новая осанка прачеловека повлекла за собой массу положительных сдвигов.

Основание черепа стало располагаться под прямым углом к позвоночнику, что требует меньше усилий для его удержания. Утонение стенок черепа повлекло за собой возможность роста объёма мозга.

Если первые гоминиды, жившие в Южной Африке (Кения) примерно 6÷1,5 млн. лет назад имели объем мозга всего 400 см 3, то древнейшие представители человека прямоходящего (около 1,9÷1,5 млн. лет назад) яванские питекантропы имели объем 775÷975 см 3, превосходя в этом отношении африканского собрата (1,75÷2 млн. лет; V≈675 см 3).

Уже синантропы, обитавшие около нынешнего Пекина 500 тыс. лет назад, пользовались орудиями, огнём, имели объем мозга до 1220 см 3.

Считается, что минимальный объем мозга, необходимый для образного мышления и развития речи, составляет 750 см 3.

Почти в 2 раза развился по объему мозг неандертальца (жил ̴ 150 тыс. лет назад и кроманьонца (выявился ̴ 40 тыс. лет назад) – непосредственного предка современного человека.

Большую роль в ускорении эволюции человека сыграло включение в пищу мяса, которое доставляло организму необходимые аминокислоты, концентрация которых в растительном рационе ничтожна. Для удовлетворения потребности в необходимых питательных веществах следовало бы поедать огромное количество растительности, что не способствовало совершенствованию организма и разума. Не менее важно было использование зерновых и бобовых, богатых крахмалом и белками.

Достижению стабильности в жизнеобеспечении при усложнении условий существования в большой степени способствовала согласованность действий членов сообщества.

Неандерталец был физически мощнее кроманьонца, но у него относительно слабое развитие получили психосоциальные черты. Вовлеченности в коллективные действия мешали повышенная агрессивность из-за слабого развития отделов мозга, играющих сдерживающую роль в поведении. Существование в малых группах и близкородственные связи привели к постепенному снижению жизнеспособности вида.