«После недолгих обсуждений в комиссии по созыву съезда местом его проведения, по предложению Карла Радека, был выбран Баку, столица первой на Востоке Советской Социалистической Республики, которой отводилась роль «послужить теми воротами, через которые пройдут западные пролетарии, чтобы подать руку восточным крестьянам» (!).
С июля 1920 г. началась интенсивная работа Оргбюро по подготовке съезда, куда входили С. Орджоникидзе, Е. Стасова, Н. Нариманов, А. Микоян и др. Бюджет, выделенный только на праздничное украшение города, уже говорил о том, что Коминтерн действительно собирался превратить этот съезд в незабываемое не только по значению, но и зрелищности и торжественности событие…
С середины августа в Баку начали съезжаться участники съезда, преодолевая при этом определенные трудности и препятствия. Так, многочисленной группе делегатов из Туркестана пришлось прибыть в Баку через Иран под сопровождением советских войск в Энзели. Пароходы, привозившие турецких и иранских делегатов, подверглись нападению со стороны английских самолетов над Черным и Каспийским морями, при бомбардировке же парохода «Курск» погибли и получили ранения несколько человек. Представители Грузии и Армении прибыли в Баку нелегально и с определенными трудностями.
Руководство же Коминтерна во главе с Григорием Зиновьевым и Карлом Радеком и группа представителей европейских коммунистических и рабочих партий отправились из Москвы в Баку в специальном поезде, останавливаясь по дороге на крупных станциях, где проводились встречи и митинги с местным населением. Специальная группа кинематографистов снимала все эти встречи, так же как и весь ход работы съезда в виде кинохроники». (9). Полюбуйтесь на эту группу «пламенных революционеров Востока»!
Другой азербайджанский исследователь, политолог Теймур Атаев в своей весьма подробной статье «О корнях призыва I Съезда народов востока к коммунистическому газавату, или по какой причине осенью 1920 г. „Армянский вопрос“ оказался „под колпаком“ Ленина?» говорит о политическом смысле и практическом предназначении Конгресса народов Востока куда более определенно.
«В сентябре 1920 г. в Баку, под эгидой Коммунистического Интернационала (Коминтерн), проходил I съезд народов Востока, имевший огромную внешнеполитическую значимость для большевистского Петрограда. В советских учебниках по истории КПСС об этом форуме говорилось вскользь, так как председательствовавший на съезде в ранге главы Исполкома Коминтерна Григорий Зиновьев, после антисталинского демарша в 1926 г. был выведен из Политбюро ЦК ВКП (б) и отстранен от руководства международной структурой. Спустя год исключенным из ВКП (б) и приговоренным к ссылке оказался другой лидер бакинского конгресса – Карл Радек. Тем самым, имена большевиков, представленных в Баку вождями мирового коммунизма, стали запретными (если только не для их шельмования). В последующие годы у Москвы осложнились отношения с Турцией, параллельно с этим ряд режимов в странах Ислама придерживались антисоветской позиции. Данные нюансы также не способствовали приоткрытию съездовских страниц, абсолютное большинство которых было посвящено развитию ситуации в этих государствах.
Весьма симптоматично отсутствие особой информации о форуме и сегодня, хотя шаги, предпринятые после съезда, не только видоизменили политический климат на Южном Кавказе и в Центральной Азии, но способствовали значительному преображению геополитической конфигурации в западном направлении. Кроме того, прозвучавшее на съезде представляет интерес в свете происходящего в переживаемый момент в странах Востока.
Чтобы лучше и детальнее понять происходившее в то время, целесообразно рассмотреть, хотя бы частично, и предшествующий рассматриваемым событиям исторический фон. Май 1920 года оказался насыщенным событиями геополитического значения в направлении, противоположном восточному. 4 мая правительство РСФСР выразило готовность принять посреднические услуги Великобритании при проведении мирных переговоров с Польшей, предусматривающие признание линии ее временной восточной границы, утвержденной Верховным советом Антанты в 1919 г. Но для большей сговорчивости Петрограда Лондон решил усилить давление, и 6 мая польские войска заняли Киев; наряду с другими небольшими территориями у них оказался и Гомель.
На фоне последовавших переменных военных успехов 25 мая Россия все же приступила к неафишируемым переговорам со своим извечным геополитическим противником Англией, сразу же призвавшей большевиков к отказу от проведения военных действий в Персии, поддержки Мустафы Кемаля (в будущем Ататюрка) и инспирирования антибританских выступлений в восточных зонах влияния Англии. Политический торг имел серьезнейшее звучание, так как в тот же день Политбюро ЦК РКП приняло решение задержать предполагаемое наступление на Крым, контролировавшийся оппозиционными большевикам Вооруженными силами Юга России (ВСЮР) под командованием Петра Врангеля. Параллельно Наркоминделу поручалось «принять все меры к широкому оповещению Западной Европы» о готовности Петрограда предоставить «действительные» гарантии «величайшего миролюбия по отношению к Англии на Востоке».
Читать дальше