– Любой живой организм, в том числе человек, в виду необходимости удовлетворения своих жизненных потребностей, вынужден быть эгоистичным, разумным, агрессивным, изобретательным, что порождает конфликт интересов, раздоры, доводимые до взаимного истребления. Откуда возникает потребность в общественном Порядке, гасящем раздоры и учитывающем с компромиссами интересы каждого члена общества. Основные составляющие Порядка таковы:
– свобода действия единицы, группы, обеспечивающая возможность жизнеобеспечения и развития;
– осуществление деятельности вынужденно сопряжено применением права собственности, отгорожением, эксклюзивным использованием знания, опыта, инструмента, имущества, приобретенных собою и предками;
– действие первых двух признаков Порядка необходимо сбалансировано третьим – не навреди другому, ибо нанесенный ущерб вернется тебе; что входит в понятие справедливости ; реализация, которой возможна через убеждение и, в крайнем случае, через насилие .
Исторически поиск оптимального порядка складывался не просто. В малых сообществах, племенах решения о поведении каждого и племени в целом принимались сообща, прислушиваясь к мнениям наиболее умных и опытных. Со временем малые племена вынужденно объединялись, а право управления переходило в руки авторитетных представителей, вождей; сообщества расслаивались на лиц более общественно полезных, и менее.
В древней Греции была предпринята попытка восстановить непосредственную племенную демократию , самоорганизацию и управление коллективным умом, но процедура реализации не могла быть эффективной через многочисленные собрания, на которых многие не могли выразить своё мнение и выработать наилучшее решение. Не было средств коммуникации идей! Решения вырабатывались не мозговой атакой многих, не в среде конкуренции, а опытными риторами, использующими популистские, с виду убедительные, аргументы, ответственность за которые голосованием принимало на себя молчаливое большинство. Кроме того непосредственная демократия появилась на свет раньше чем была востребована, она эффективна в больших сложных системах, с множеством элементов и функций, реализацию которых потянуть один, или малая группа не в состоянии. Для реализации функции охраны полиса от внешних «доброжелателей» и сбора налогов не требовался мозговой кворум населения. Достаточно вождя, царька, монарха с десятком советников.
С целью большего охвата и представления интересов остальных на смену вождям, царям, императорам и их малочисленным командам управления Порядком, появились Парламенты и идея разделения одноголового управления на три, параллельные головы – законодательную, судебную и исполнительную. Парламенты более многочисленны, учет групповых интересов возрос, обеспечивая мирное сосуществование «заклятых друзей». Параллельно многократно вырос экономический и научно технический потенциал, обеспечивающий изъятие из природы питательной базы и покрывая в большей степени, потребности живущих.
Однако процесс продолжается, сообщества укрупняются и усложняются, растет числом население, неизбежен процесс кристаллизации с ростом сил притяжения когерентных интересов. Стремление к самоорганизации автономных членов общества, увлекаемых общими интересами, выражено в процедуре демократии, а катализатором динамических изменений служат члены, наиболее восприимчивые в силу воспитания и жизненного опыта, к негативным отклонениям системы, к несправедливости. Одновременно существует и процесс разрушения демократии, стремление к прежнему порядку, символом которого служит «пищевая пирамида», наверху которой оказываются более шустрые, те, кто, используя локти, связи, деньги, обманным путем заполучили полномочия управляющих решений от излишне доверчивых граждан и консервирующих систему под свои интересы.
Как и предвидел Платон почти более двадцати четырех столетий назад силовые органы, имея в распоряжении рычаги насилия, постараются прихватить чужую собственность и всё остальное. Политические партии, будучи коммерческими конторами, укрупняются и, попав в Парламент, стараются извлечь максимум для себя выгоды. Бизнес всеми силами, используя коммерческие СМИ, продавливает через Законы для себя преференции, главная из которых в том, чтобы сохранить право частной собственности на прибавочный продукт, созданный многими с использованием общей собственности на природные ресурсы и на плоды прошлого труда . Остальным – объедки с пиршего стола.
Читать дальше