Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Книга 3. Время беды. 2014 и последующие годы

– Ужесточалось регулирование деятельности общественных организаций и увеличивалось количество законных оснований для их запрета. В частности, вводилось понятие «общественных объединений, исполняющих функции иностранных агентов» – организаций, финансирование которых осуществлялось из иностранных источников и которые принимали участие в политической деятельности (последняя, в свою очередь, определялась как «участие (в том числе путём финансирования) в организации и проведении политических акций, имеющих целью влияние на принятие решений государственными органами, изменение определенной ими государственной политики, а также для формирования мнения общества в указанных целях»). В отношении таких общественных организаций не действовали правовые нормы об освобождении от налогообложения; они обязаны были под угрозой запрета регулярно публиковать отчеты о своей деятельности и источниках финансирования; названия таких организаций и все издаваемые или распространяемые ими материалы должны были содержать словосочетание «общественное объединение, исполняющее функции иностранного агента».

– Государственная охрана и правовая защита, предоставляемая работникам правоохранительных органов (в том числе в Вооружённых силах), прокуратуры, судов и спецслужб, отныне распространялась также на членов их семей и близких родственников на расстоянии трех поколений (от прадедов до правнуков).

– Президент и Верховная рада получили возможность досрочно прекращать полномочия назначенных ими членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

– Национальная комиссия по госрегулированию связи и информатизации получала право без решения суда ограничивать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим противозаконную информацию, либо осуществляющим деятельность информационного агентства без регистрации.

– Предоставление услуг мобильной связи разрешалось только при условии заключения письменного договора между оператором и потребителем.

– Вводилась возможность наложения по решению суда запрета на посещение отдельными лицами футбольных матчей.

– Упрощался порядок привлечения к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме приборами фото – и видеонаблюдения – в частности, устанавливалась презумпция виновности лиц, на которые зарегистрированы фигурирующие в фото – или видеоматериалах транспортные средства.

– Вводилась уголовная ответственность за надругательство над памятниками и могилами тех, кто боролся с нацизмом в годы Второй мировой войны (ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет, в случае повторного нарушения – ограничение или лишение свободы на срок от 4 до 7 лет, при наличии особо тяжких последствий – от 7 до 12 лет), а также за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма и пропаганду неонацистской идеологии (вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет)

Оппозиция утверждала, что голосование по данному пакету прошло с серьезными нарушениями закона – но нарушения закона начались с того, что депутаты оппозиции заблокировали трибуну и руководителей Рады в своих кабинетах. Дошло до того, что первому заместителю спикера Рады Н. Калетнику чтобы попасть на спикерское место и открыть заседание Рады – пришлось вылезти через окно собственного кабинета на крышу (!!!) и с крыши же спуститься в зал.

Что же касается самих законов, то они были жесткие – но не жестче чем во многих развитых странах. Например, в США за несанкционированный митинг предусматривается наказание до 10 лет лишения свободы, за посягательство на жизнь полицейского – вплоть до смертной казни в отдельных штатах. Что касается уголовной ответственности за неонацистскую пропаганду и отрицание преступлений фашизма – не устану повторять, что если дошло до того, что наказывать за это приходится в уголовном порядке – значит, наказывать уже поздно. Если человеку – не привили прививку против фашизма еще в том возрасте, когда он не подлежит уголовной ответственности – то наказывать за игры «покажи, где солнце» надо, прежде всего саму власть. Или гнать такую власть к чертовой матери.

После голосования, сессия Рады была закрыта.

Новая вспышка насилия на Майдане произошла 19 января, это было – как вы догадались – ну конечно же, воскресение. Началось все с того, что на Майдане по очереди выступили три оппозиционных политика – Кличко, Яценюк, Тягнибок. Именно в этот день, кстати, Яценюк произнес знаменитое «Я з ганьбою жити не буду. Завтра підемо разом вперед, і якщо куля в лоб – то куля в лоб». Через два года – его везде встречали криками «куля в лоб», а потом Арсений Петрович уехал в Вашингтон и обнаружил, что и с ганьбою можно прекрасно жить и поживать, наворованное проживать. Но тогда об этом никто не знал, тогда люди хотели, чтобы их кто-то возглавил, а политики каждое воскресение говорили одно и тоже и на этом все. После тройки – на трибуну поднялся лидер Автомайдана Сергей Коба и обратился к людям с короткой и эмоциональной речью: