Виктор Косолапов - История успеха

Корректор Елена Кормильцева

Дизaйн обложки Ольга Третьякова

© Виктор Косолапов, 2021

ISBN 978-5-0055-2531-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Что или кто заставляет человека многие годы применять титанические усилия по решению какой-то проблемы, задачи? Почему он становится одержим этим? Несмотря ни на что, на непонимание близких (иногда приводящее к разрыву семьи), скепсис и равнодушие чиновников от власти и науки, материальные затруднения, подорванное здоровье. У меня нет твердого ответа на этот вопрос. Наверное, с этой задачей человек пришел в этот мир.

Как же повезло Альберту Эйнштейну с теорией относительности, или Нильсу Бору с боровской моделью атома, или Фредерику Бантингу с инсулином для диабетиков, или российскому ученому Дмитрию Менделееву с Периодической системой элементов – всем им приходили их решения-озарения во сне. Я назвал несколько фамилий, которые на слуху. А вообще-то есть десятки, если не сотни, свидетельств, как «высшие силы» помогали творцам, ученым, изобретателям; буквально водили их рукой или диктовали какие-то тексты. Поневоле поверишь в Творца.

Мне в этом плане повезло незначительно. Слава Богу за то, что наделил меня стойкостью и оптимизмом, что после очередной неудачи, очередного отказа надежда не покидала меня, заставляя в который раз действовать и не ныть, искать поддержку у видных людей: ученых, политиков, представителей власти.

Свое видение и обоснование тем, связанных с национальной идеей, я заполучил благодаря упорству и мозолям всех своих четырех полушарий.

Заметки на полях. В начале нулевых, году этак 2004-2005-м, московский приятель устроил мне встречу в «стекляшке» напротив Кремля с депутатом Госдумы А. М. Да-да, тот самый очень плотный господин, не вылезавший из телеящика. В кафе за каждым столиком сидели по 2-3-4 человека. К кафе подъехала пара джипов – сам А.М. с охраной. И стал в кафе подсаживаться к каждому столику. Наконец, очередь дошла до нас. Приятель представил меня, и я кратко изложил тему. Он взял в руки мою рукопись, небрежно полистал ее и спросил: «А где экономика?». В переводе на понятный язык: «Сколько я буду иметь?». Потеряв ко мне всяческий интерес, двинулся дальше.

Конечно же, я обращался к власти, к руководству ГД РФ. Но в ответ получал стандартные фразы с завуалированным отказом: «Мол, спасибо за обращение, за доверие, примем к сведению».

Связался как-то с находящимся тогда в фаворе политологом Г. П. Спустя несколько дней дозвонился в приемную, мол, как там мое письмо? Секретарь ответила: «Письмо ваше лежит на столе шефа». Через неделю опять позвонил, ответ тот же. Кажется, сделал еще одну попытку. Ну, сверхзанят человек; ну, бывает.

В этом плане мне понравился политтехнолог Сергей Марков, который честно объяснил, что сейчас находится в Киеве, занят тамошними выборами, и свободного времени абсолютно нет. А после общения с еще одним известным политологом, мне пришла в голову интересная мысль о том, что, как правило, А. С-ы (Александры Сергеевичи) – вполне приличные люди. Это я подвожу к телефонному разговору с А. С. Ципко, в котором он подтвердил правильный подход к определению национальной идеи. Но все его время занято подготовкой к Православному Собору. Что ж, и на том спасибо. Зато разрешил мне ссылаться на его положительную оценку моей работы.

Роман с крупными газетами тоже не сложился. В основном – игнорировали. Помню, неприятно поразили нравоучения В. Костикова, которого я до сих пор уважаю как аналитика. Возможно, нарвался на плохое настроение человека. Все может быть. Итак, год за годом шел. На мое счастье, наткнулся в интернете на информацию о Российской академии естественных наук (РАЕН), которая занимается, в том числе, и регистрацией научных открытий, идей и гипотез. И главное, РАЕН впервые в мировой практике начала проводить регистрацию открытий в области общественных и гуманитарных наук. Наряду с этим осуществлять регистрацию научных идей и гипотез, являющих собою этапы становления нового знания.

Подготовив первичные документы, связался с ними и стал ожидать ответа. А его все нет и нет. Дозвонился до Президента РАЕН. На мои расспросы когда и как рассмотрят мою работу на предмет экспертизы на научное открытие, он довольно раздраженно (может, мне так показалось) ответил отказом. Причина отказа оказывается в том, что в работе много идей, требующих рассмотрения, научного анализа, экспертизы, что невозможно. М-да, опять облом.