Г. Курганов - ТАЙНЫ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И БУДУЩЕЕ РОССИИ

Дуга была сделана в России в царское время и во время «керенщины» прислана в США вместе с остальной сбруей как образец при заказе многих сотен тысяч комплектов. Дуга была единственным предметом, занятым у шорной фирмы, владелец которой поведал, что во всей Америке не нашлось мастера для изготовления дуг. Недаром И. А. Крылов сказал, что дуги гнут с терпеньем и не вдруг…

О злодеяниях советских властителей написано множество книг. Еще больше будет написано. Тысячелетия человечество с содроганием будет переноситься мысленно в далекое прошлое, когда на одной шестой земного шара, именовавшейся Советским Союзом, главной целью красных диктаторов было убийство подданных.

У нас, рядовых людей, свидетелей этих ужасов, совесть не совсем чиста.

Ведь это по нашей вине (легкомыслию, недальновидности, наплевательству, трусости, легковерию, лести, глупости, корысти, невежеству) палачи более тридцати лет обращались с русским народом так, как на бойнях обращаются с бессловесным скотом.

Еще более неспокойна совесть у тех, в чьих руках были вожжи истории в 1917 году. Плохо правили они русской тройкой, запряженной в скрипучую несмазанную телегу: глазели по сторонам, болтали о пустяках вместо того, чтобы зорко глядеть на дорогу и вовремя избегать рвов и колдобин.

Бессовестные, хитрые проходимцы спихнули их с облучка, перепрягли коней из полуразвалившейся телеги в железную колесницу и вот уже более тридцати лет гоняют тройку по российским просторам, по шоссе и проселкам, по весям и городам… Свистят, улюлюкают, хохочут, потешаются, норовя влететь туда, где больше всего народу, чтобы задавить копытами и колесами как можно больше людей.

Прошу многоуважаемого Родиона Михайловича принять мою искреннюю благодарность за те золотые слова, излитые в послесловии к замечательной повести этого талантливого писателя и поэта «Ванька-Царь». Считаю, что эти вещие слова писателя-патриота как нельзя лучше подошли для эпиграфа к нашему скромному произведению …

П. Куреннов.

Как бы по традиции автор привык давать свои рукописи на прочтение «предварительным критикам»: зачастую это приносит пользу. Господа критики, русские эмигрантские простачки из кожи лезут вон, указывая на недостаточное документирование многого из содержания этой книги. Покойный автор Г. С. Курганов завещал не гнаться за документированием, а рекомендовал изложить почти конспективно-кратко главное из того, что было достигнуто путем тридцатилетнего «ньютонствования » группы эмигрантов-патриотов на субботниках в «юрте монгольских князей». Документов имеется больше чем достаточно. Г. С. Курганов оставил 13 блокнотов с замечаниями и выписками из прочитанных им выдающихся политических книг.

(Прошу обратить внимание: Где теперь эти 13 тетрадей Г.С. Курганова? Прим. Столешникова).

Надо думать, что после освобождения России от коммунистической тирании будет издано несколько томов книг, базированных на содержании этих тринадцати блокнотов. Теперь же в эмиграции эти несколько объемистых томов никто читать не будет. Да и в будущей России эти тома будут достоянием больших библиотек и ученых историков.

Многое описываемое никак нельзя документировать, ибо сказано на первой странице этой книги, что в масонских ложах за записывание хотя бы одного слова рубят головы. Там царствует девиз: «слушай и молчи»! Какое тут может быть документирование. До некоторой степени по этой причине русские эмигрантские идиотики вот уже сорок лет сидят в паршивой эмигрантской дыре. Всё ищут документов и документирования.

В средине двадцатых годов М. К. Первухин писал огромные газетные статьи (печатаемые погребами) на тему «Фашисты против франк-масонства». В некоторой части этих статей Первухин высмеивал диктатора Италии Муссолини за издание закона против тайных обществ. Весь этот закон Первухин считал пустым звуком и писал: «Раз общество тайное и члены его неизвестны, то как и против кого может быть направлена карающая десница так называемого закона о тайных обществах».

Министр Внутренних дел России П. Н. Дурново еще в начале 1914 года представил императору Николаю Второму доклад, в котором пророчески точно изложил весь ход первой мировой войны и революции 1917 года (Где теперь этот доклад П.Н Дурново? Прим. Стол.). Очень возможно, что Государь придерживался взгляда современных эмигрантиков и считал изложенное в докладе великого русского патриота П. Н. Дурново чем-то недостаточно документированным.