Андрей Филатов - Основы реализма

Касаемо часто обсуждаемых ленинских, сталинских и хрущёвских времён, – правильно ли тогда что-то делалось или нет, был ли гнёт в-отношении нормальных граждан или нет – достоверно скажут лишь свидетели того времени, а их уже мало. Верить потоку информации о тех временах нельзя, надо проверять самому. Но от своих предков и знакомых – селян, знаю, что крестьян (про всю страну не говорю – везде-ли так было?) – держали в чёрном теле, т.е крестьяне диктатуру пролетариата испытывали на своей шкуре. У них отнимали имущество, был голод, каннибализм. Продуманная тактика: разделяй (крестьян с пролетариями) и властвуй. Спустя несколько лет после войны, когда страна более – менее оправилась, жизнь у селян как была тяжёлой, так и оставалась тяжёлой (вспомним времена Хрущёва с его поборами и работой за галочку в деревнях, кукурузой и очередями, в которых у многих прошло часть детства). Тогдашнему коммунизму с его догмами: частная собственность и частное предпринимательство – зло, евгеника – буржуазная наука, воспитание формирует личность (на самом деле воспитание лишь примерно на 30% влияет на врожденные качества), что нужно свою жизнь приносить в жертву будущему поколению, хотя при этом коммунисты тараторили о том, что живёшь один раз (в таком случае жертвы бессмысленны) – были свойственны перегибы в разных местах Земли. Вспомним Китай с его «культурной революцией», красных кхмеров в Камбодже во главе с кровавым фанатиком Пол Потом. Лишь при Брежневе, Андропове и Черненко у селян и, вообще, основной массы населения была белая полоса жизни. Но заниматься предпринимательством, свободным творчеством, вести более свободную жизнь, проводить более свободный досуг было нельзя (многие фильмы смотреть было нельзя, многие стили музыки слушать тоже нельзя, некоторые книги запрещены, что-то из инструментов, запчастей, одежды и прочее понадобившееся, а также что-то из продуктов питания надо было постараться раздобыть, достать, так как существовал дефицит, порождённый социалистической моделью экономики, ну и господство ханжества с лицемерием тоже плюсов не добавляло. Цинично скажу: брежневсий социализм нравится пассивным людям. Ну, а при Горбачёве и Ельцине начался бардак и социализм рухнул. Но всё же не смотря на недостатки коммунизма, коммунистические ВОЛКИ благодаря широкому и дальновидному на поколения вперёд мышлению смогли создать СССР, где в 15 странах не было друг от друга границ, где армия была одной из самых мощных в мире, где образование было из лучших в мире и бесплатным, а наука страны с науками всего нескольких стран мира была впереди наук всех прочих стран, кроме того бесплатная медицина и отличные врачи, льготы для многих слоёв населения и неплохая пенсия, уверенность в завтрашнем дне, отсутствие безработицы и возможности умереть с голоду и остаться без жилья, строгость к лицам, нарушившим свои должностные обязанности, лучшее в мире оружие и военная техника, первенство в освоении космоса, первенство вместе с несколькими странами в освоении атомной энергетики, лазерной физике, генетике, строительстве крупных стратегических объектов, а также, пусть и не идеальная, но хоть какая-то природоохранная политика.

А теперь перейдём к Личностям. Возьмём для примера Романова Петра Первого. Хоть он и был сыном царя, но Личностью от этого не станешь, только благодаря своим характеристикам Пётр стал – Великим. Это был Волк, урождённый царским наследником, власть должна ему передасться по-наследству, её только важно было не упускать и укреплять, – что он впоследствии и делал. Пётр был умным человеком, мыслил широко, дальновидно и основательно, поэтому как будущий государь, а потом и как государь он учитывал какие из разных видов умений являются в жизни в целом и в частности к нему самому наиболее стратегически важными с одной стороны, с другой стороны – какова обстановка внутри России, какого её положение в разных аспектах среди других стран мира.

В восемнадцатом веке в старом свете самой развитой страной была Англия, по сравнению с ней Россия была отсталой. В своё время Россия в-отличии от Западной Европы подверглась нашествию монголо – татаров и более двухсот лет была под игом монголо – татарских ханов. Народу пришлось снова отстраивать свои города, возраждать ремёсла, из пепла восстанавливать деревни.

России как и другим государствам пришлось преодолевать феодальную раздробленность. Но большой России это было сделать тяжелее, чем сравнительно меньшим по территории Франции и Англии.