Вот, к примеру, Сергей Борисович Иванов. Один из ближайших, скажем так, соратников нынешнего президента. Был он за последние двенадцать лет и секретарём Совета безопасности, и министром обороны, и первым вице-премьером, и просто вице-премьером. Теперь руководит администрацией президента. В общем, по сути, один из самых влиятельных, осведомлённых людей путинской эпохи.
И вот когда разгорелся скандал с ГЛОНАССом, он отважно встретился с журналисткой Первого канала.
Вопрос журналистки: «Вы были одним из отцов-идеологов проекта. Соответственно, когда вскрылось, что в ГЛОНАСС могут быть и есть злоупотребления, вероятно, вы одним из первых получили информацию об этом?»
Ответ Сергея Иванова: «Когда я начинал работу, а программа начиналась в 2006–2007 году, для этого были выделены огромные бюджетные средства. И где-то в 2009–2010 году у меня, знаете, на уровне ощущения стали возникать подозрения, что что-то не так. А в начале 2010 года ко мне обратился тогдашний министр внутренних дел Рашид Гумарович Нургалиев, который мне доверительно сообщил, что у него не только ощущение, но и появляются первые факты, или основания, подозревать, что бюджетные средства ГЛОНАСС, говоря по-простому, воруются. После этого я встретился в закрытом совершенно режиме с некоторыми – не буду называть их имена – следователями, операми, сотрудниками МВД, которые непосредственно работают по этому делу. Они мне показали бумаги размером примерно со стол, просто простыни, где, по их мнению, чёткими стрелочками было показано, как ходят деньги и куда они уходят. И я попросил их продолжать работу, естественно, не снижать никаких темпов».
Вопрос: «Но тем не менее на этих простынях имена людей, которым вы давали поручения, которым вы верили, с которыми, в принципе, за два года расследования вы были вынуждены, ничего не говоря, никак не намекая, здороваться за руку. Что это было для вас?»
Сергей Иванов: «Я большую часть своей жизни провёл во внешней разведке. Самое страшное, что там может быть, это предательство. Вот то же самое и здесь. Когда ты видишь, что люди, которым ты доверял, которым в конце концов государство доверяло и выделило огромные деньги для определённых целей, и они, мягко говоря, используются не по назначению, ну, как можно к этому человеку относиться? Или к этим людям относиться? Ну, терпел. Терпел. Я не подавал виду, потому что я понимал, что если я начну подавать вид, то это приведёт просто к настороженности и попытке замести следы».
По этому поводу уже много чего было сказано в прессе, поэтому соревноваться в остротах не буду. Думаю, и цитаты достаточно, чтоб продемонстрировать цинизм и уверенность в своей безнаказанности такого уровня людей. Терпел он…
Журналистка задала хороший и довольно смелый для Первого канала вопрос: «Вы крайне болезненно относитесь к проявлениям коррупции. А мне всегда очень любопытно спросить. Вот Владимир Владимирович много лет на важнейших постах, каждый день он получает информацию, которую получает только он. Вы когда-нибудь обсуждаете, что люди, которым он в принципе доверял, подводят его, в том числе его лично?»
Сергей Иванов: «Обсуждали. Какое чувство? Чувство брезгливости, наверное, это самое правильное слово. Но, с другой стороны, когда такая информация поступает, она, как правило, носит первичный, юридически не закреплённый характер, а Владимир Владимирович, в отличие от меня, юрист. А в нём больше всё-таки основа на законотворчестве и на законах и на железной необходимости соблюдения законов. Он даёт поручение разобраться, поставить точку в этом вопросе с точки зрения, извините за тавтологию, правда это или неправда, и если это правда, то, пожалуйста, полный карт-бланш соответствующим органам довести это дело до конца».
Ну, про брезгливость не станем рассуждать. Это некая нравственная оценка, которая с государственной деятельностью, с правосудием не имеет ничего общего. А вот про «железную необходимость соблюдения законов» стоит сказать хоть два слова.
Удивительно, что в определённых ситуациях (чаще всего по отношению к оппозиции) реакция власти молниеносна, а вот когда дело касается коррупции или казнокрадства, то тут уходят годы на то, чтобы терпеливо разбираться. Вот Сергей Иванов видит, что воруют, и терпит, Нургалиев терпел, терпел, мусолил факты на простыне, и так и ушёл на заслуженный отдых, не разобравшись с ворами… Если и есть здесь логика, то какая-то странная, нечеловеческая.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу