Совет Алтайбек - Казахстан-Россия - тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.

Главы трех государств подтвердили стремление к формированию ЕЭП не позднее 1 января 2012 года. Президенты договорились учитывать баланс интересов и способствовать решению самых сложных вопросов. Как было отмечено, Таможенный союз будет способствовать росту взаимной торговли трех стран. Главы государств пришли также к единому мнению о необходимости принятия мер по формированию единого таможенного пространства.

Главы стран СНГ считают полезными неформальные встречи, поскольку они позволяют обсуждать широкий спектр вопросов. Об этом было заявлено во время неформального саммита глав государств-участников СНГ в Алматы. Как подчеркнул президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, открывая неформальный саммит, практику таких встреч необходимо продолжать. «Проведение неформальных встреч стало доброй традицией. Я убежден в необходимости продолжать эту практику, позволяющую обсуждать широкий спектр вопросов, которые нас всех волнуют», – сказал он.

Президент Казахстана также отметил, что главы государств «собрались, чтобы обменяться мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес, и еще раз поговорить о совместных дальнейших действиях». Он напомнил, что одна из подобных встреч в Сочи послужила появлению ЕврАзЭС. А в Боровом (Казахстан) было принято решение о создании Таможенного союза.

Кроме того, было подчеркнуто, что важнейшей проблемой является обеспечение региональной безопасности. «Считаю, что будет полезно обменяться мнениями о складывающейся обстановке, о мерах по профилактике угроз», – отметил президент Казахстана.

Конечно, всякий разумный человек должен понимать, что добровольность в заключении межгосударственных соглашений является, всего лишь, их оболочкой, которая легко может лопнуть, если, на самом деле, в их основе не будут лежать интересы сторон и их народов, принудившие пойти на этот шаг. Естественно, что каждая страна будет стремиться получить больше выгоды для себя. Поэтому межгоударсвенные отношения балансируются с учетом всех сторон взаимоотношений, будут избегать какого – либо диктата, откуда бы он ни исходил. Но на практике не всегда так получается, что, зачастую, дает повод для выссказывания открытой критики со стороны противников интеграции.

Теперь обратимся к Китаю, где позиции его Компартии по-прежнему прочны и незыблемы исключительно взвешенному подходу к решению самых сложных проблем современности. Что позволяет стране с таким гигатским населением развиваться с твердой уверенностью в ее позитивном будущем. Именно об этом в статье «Китайский социализм: альтернатива или синтез?» – с известной долей политико-экономической дуалистичности рассуждает один из современных аналитиков китайской практики Александр Салицкий 507.

«К главным итогам шестидесяти лет КНР (1949–2009) нужно отнести безусловный успех модернизации. Благодаря Китаю это понятие – «модернизация» – стало опять популярным в мире.

В китайском социализме собрано все ценное и подходящее для модернизации: опыт и Японии, и новых индустриальных стран, включая социально сильный тайваньский проект, и, разумеется, достижения Советского Союза.

Успех Китая во многом обусловлен тем, что в стране бережно относятся к своей истории. Бережливость – исконная черта китайцев. Здесь ничто и никогда не выбрасывается совсем. Если мы сравним эпоху Мао Цзэдуна и эпоху Дэн Сяопина, то обнаружим в них целый ряд интересных параллелей, которые позволяют все 60 лет развития страны увидеть, как последовательное движение, в котором эпоха мира и развития закономерно сменила эпоху суровой борьбы. Традиции последней не забыты.

С приходом нового руководства на XVI съезде КПК (2002) в Китае стали острее ставить и лучше решать вопросы, связанные с социальным неравенством. Уже четыре года подряд в стране сокращается разрыв в доходах между наиболее состоятельными и бедными слоями населения. Это важное завоевание и важное направление работы на будущее: ведь, помимо прочего, более равномерное распределение доходов ведет к увеличению емкости внутреннего рынка. Собственно, такая задача и была поставлена на XVII съезде, сейчас она несколько обострилась, поскольку в условиях глобального финансово-экономического кризиса появились проблемы со сбытом продукции на внешнем рынке. Внутренний рынок должен начать играть все более важную роль в развитии страны, но ключ к его расширению как раз в более равномерном распределении доходов. Если удастся этого добиться, то и поставленные XVII съездом социальные цели будут достигнуты.