Игорь Уразов - Культ Высоцкого. Книга-размышление

***

Еду домой. Не терпится более детально ознакомиться с приобретённым. Я всё ещё нахожусь под впечатлением от выгодной сделки и от разговора с этой молодой женщиной. То и дело вспоминаю её слова: «А что Высоцкий? Играл в театре, снимался в кино, пел песни. Что в этом плохого?» Вроде бы всё правильно сказано. Однако хочется заметить, что Владимир Семёнович огромной частью своей многомиллионной аудитории почитается за борца с коммунистической (социалистической) системой. ОН, как известно, очень хорошо потрудился на «горбачёвскую перестройку». И теперь мы «наслаждаемся» результатами трудов Владимира Высоцкого со всей ЕГО гоп-компанией от Булата Окуджавы (бард-шестидесятник) до Вадима Туманова (советский золотопромышленник, лучший друг Высоцкого). А каковы результаты этой «перестройки»? Вот стою я в подъезде, жду эту самую женщину, готовую продать мне книги о Высоцком, и замечаю, что-дверь-то в её квартирку – железненькая! И у всех её соседей по этажу двери в квартиры из наипрочнейшей стали сделаны! А если присмотреться повнимательнее, то можно обнаружить, что и весь Санкт-Петербург живёт за железными дверьми.

Что, удивил? Нет?!

Нет, не удивил… Мой любезнейший Читатель с усмешкой заметит, что почти у всех жителей, проживающих ныне в городах нашей необъятной Родины, в квартирах установлены металлические двери. Представьте, я это и сам отлично знаю. Ещё в 1997 году я пел в своей песне «Заклятие против фашизма»:

Главный смысл этой (с первого взгляда шуточной) песенки в том, что в результате победы «демократии» мы получили нечто хуже, чем фашизм, которым нас всё время пугали и пугают.

Предвижу возражение:

– Мы живём за железными дверьми, но Высоцкий-то тут причём?!

А вот этого, господа высоцковеды, не надо! Раньше всегда подчёркивалось, что Высоцкий (как и его товарищи) приближали «перестройку». Так что теперь всё переиначивать не стоит. Чтобы не быть совсем уж голословным, приведу для примера отрывок из диалога Всеволода Абдулова и Станислава Говорухина. Читаем в книге «Четыре вечера с Владимиром Высоцким»:

«Абдулов. Очень жаль, что он не дожил до сегодняшнего дня, потому что, конечно, он бы теперь очень порадовался.

Говорухин. Чему-то порадовался, чему-то нет…

Абдулов. И перестройке! Хоть слово уже немного затаскано. Эту перестройку подготовили такие, как Высоцкий, как Шукшин 5 5 Василий Макарович Шукшин (25 июля 1929, село Сростки, Бийский район, Алтайский край – 2 октября 1974, станица Клетская, Волгоградская область) – советский кинорежиссёр, актёр, сценарист и писатель, заслуженный деятель искусств РСФСР (1969). Лауреат Ленинской премии (1976 – посмертно), Государственной премии СССР (1971) и Государственной премии РСФСР имени братьев Васильевых (1967). Член КПСС с 1955 года. (Википедия) (3). В том, что происходит сейчас в стране, подготовительной Володиной работы, конечно, немало». 6 6 «Четыре вечера с Владимиром Высоцким». По мотивам телевизионной телепередачи / Автор и ведущий Эльдар Рязанов. – М.: Искусство, 1989. Стр. 77.

Эта книга создана по мотивам телевизионной передачи Эльдара Рязанова «Четыре вечера с Владимиром Высоцким».Впервые по советскому телевиденью эта передача была показана в 1987 году. Я очень хорошо помню тот показ. В те времена имя Высоцкого и «ПЕРЕСТРОЙКА» были в одной связке. И все эти: Эльдары Рязановы, Всеволоды Абдуловы, Станиславы Говорухины и прочие друзья Высоцкого почитались за героев-перестройщиков и за спасителей Отечества. Так что теперь говорить, что Высоцкий тут совсем не причём, уважаемые мои высоцковеды, не надо! Тем, кто помнит конец восьмидесятых и начало девяностых, ничего доказывать не нужно. Они помнят, как под песни Высоцкого демонтировался СССР.

Конечно, и сегодня найдутся люди, считающие, что развал советской социалистической системы великое благо. Ведь СССР, как нам внушали (и внушают) был «Тюрьмой народов», «Империей зла» и сплошным «ГУЛАГом»! А в таком случае получается, что Высоцкий фигура в процессе ликвидации СССР весьма положительная.

Что ж, в СССР действительно было много проблем, советская система была далека от совершенства. Но если посмотреть на то, что получилось у «демократов», то день вчерашний в сравнении с днём сегодняшним видится бесспорным благом.