Владимир Мацкевич - Отвечая за себя

Вот это я хочу донести до всех, кого это касается.

Это должен знать народ Беларуси, на суверенитет которого сейчас покушаются Путин и Лукашенко. Это должны знать Путин и Лукашенко. Они должны знать, что народ Беларуси это знает. И народ Беларуси должен знать, что об этом знают Путин и Лукашенко. Тогда все будут знать, что совершается преступление. И преступники будут знать, что они преступники.

О том, что мы можем делать в этих условиях в деморализованном и подавленном обществе, я расскажу позже.

Две основных цели информационной войны: дезинформация и деморализация противника.

Обе цели информационной войны против беларусского общества и нации успешно достигаются.

Про дезинформацию все знают и понимают.

А деморализация плохо осознаётся обществом и подвергшимся ей отдельными людьми.

Как бы ни назывались эффекты деморализации: стокгольмский синдром, выученная беспомощность, толерантность и пассивность, — люди с этим синдромом и выучившиеся быть беспомощными не видят этого в себе.

Наоборот, они принимают своё мнение за единственно разумное и ведут себя соответствующим образом — принимают зло и насилие как должное.

И агрессивно реагируют на каждое проявление «неразумного» с их точки зрения поведения. Любого, кто не боится, кто сопротивляется, люди с выученной беспомощностью считают личным врагом или просто глупцом.

А заражённые стокгольмским синдромом находят благовидные причины для насилия, даже в отношении самих себя.

Главная политическая ошибка в такой ситуации — не видеть и не понимать состояния деморализации общества и призывать его к активным действиям.

Реакция на моё открытое письмо демонстрирует все симптомы деморализации.

— Выученная беспомощность: «много букафф», «адресат не прочтёт, и я не буду», «всё и так знаем».

— Стокгольмский синдром: «он ленив», «он такой-то и такой», «у них всё схвачено», «тебя арестуют».

— Агрессия и обвинения в адрес автора.

Но есть и другие реакции. Это обнадёживает.

Снос крестов в Куропатах.

Преследование профсоюзов.

Лжеминирование торговых комплексов.

Обыск в офисе Белсата.

Спорадические аресты и задержание активистов.

Всё это очень важные события.

Каждое по отдельности.

Но ещё важнее все они в комплексе.

Каждое событие выглядит абсурдно. При размышлении и анализе каждого отдельного события невозможно обнаружить ни логики, ни прагматики.

Кажется, что власть сходит с ума и сама себе вредит.

Это совсем не так.

Все эти события являются звеньями одной технологической цепи. Это элементы одной гуманитарной технологии.

Все эти события НАМЕРЕННО задуманы и созданы.

Зачем?

В стране происходят ещё более важные процессы и события:

— запускается реактор на АЭС в Островце;

— строится аккумуляторный завод в Бресте;

— разваливается структура управления хозяйством на районном и областном уровнях.

Все эти важнейшие и опасные события теряются на фоне сознательно спровоцированных арестов, вандализма в Куропатах, давления на профсоюзы, ложные минирования.

Громкие события, сенсации, хайп — всё это призвано отвлечь внимание от важных событий, сделать их незначимыми.

Но самым важным процессом, который намеренно скрывается и умалчивается, является торг независимостью и суверенитетом страны.

Разделяй и властвуй!

Отвлекай внимание от важного, и никто тебе не помешает.

Вот такова простейшая технология дебилизации нации и общества.

Пока мы страдаем и переживаем, страну продают.

Я один это вижу?

Почему все отвлекаются на частности, пока творится фундаментальное преступление?

В политике вопрос «Что делать?» является риторическим.

Те, кто его задаёт, никогда не уточняют, о чём именно они спрашивают.

Вот что можно ответить на этот вопрос среднестатистическому обычному гражданину?

Что он вообще может делать в политике?

Может голосовать или не голосовать.

Ещё иногда может протестовать или не протестовать.

И это всё.

Поэтому на неконкретизированный вопрос «Что делать?» есть только два ответа в двух вариантах:

— голосуй/не голосуй;

— протестуй/не протестуй.

Власть говорит «голосуй», оппозиция говорит «голосуй», а я (и ещё несколько человек) говорю «не голосуй».

Поскольку «избирательная» кампания ещё не началась и за кого или против кого ещё не назвали, избиратель пока может выбирать между этими двумя вариантами: