Тех, кто не хотел рабского, нищенского существования, кто умудрялся жить в этой стране прилично, называли ворами, дельцами, махинаторами, сажали в тюрьмы рядом с уголовниками, подвергая их таким же испытаниям, как в свое время и политических. В итоге сначала тех, кто по наивности не понимал сути системы, а потом и тех, кто пренебрегал рабскими канонами этой системы, попросту уничтожили. Родилось племя нищих и попрошаек, для которых характерны лицемерие, лживость, вороватость. Вот эта порода нищенствующих людей, склонных к криминалу, и породила в 1990-х годах несколько разных воровских категорий.
Приложив усилия к изменению жизненных принципов, морали и философии русского человека, советская власть в угоду своим амбициям, для реализации которых нужен человек-раб, в лучшем случае покорный исполнитель, повлияла на нацию настолько, что русские потеряли все присущие им качества и переродились. Привитая мораль нищего человека настолько изменила личность, что сегодня можно однозначно констатировать: наше общество состоит в основном из воров. Если кто-то и обидится на это и не отнесет себя ни к одной из приведенных ниже воровских категорий, мы будем только рады: исключения должны быть, и чем их больше, тем выше возможности общества к регенерации своих изначальных моральных принципов и устоев, о которых пока мы только читаем или мечтаем.
Нас триста лет татары гнули
И не могли согнуть,
А коммунисты так согнули.
Что триста лет не разогнуть.
Тюремный фольклор
Выводы
1. Государству, которое устанавливает диктатуру, удобно иметь нацию бессловесных. покорных исполнителей, которые живут на подачки властей предержащих. Используя силу подавления и идеологию, государство формирует психологию нищенствующего человека.
2. Основной чертой нищенствующего человека, кроме лени, тяги к попрошайничеству, привычки к побоям и наказанию, является тяга к воровству. Если нищего и раба из человека делают, то вором он становится сам. совершенствуясь в границах философии нищего.
1.3. ПРОФЕССИОНАЛЫ И ДИЛЕТАНТЫ ВОРОВСКОГО КЛАНА
Международный конкурс медвежатников. Условия конкурса: за минуту, пока выключен свет, вскрыть сейф с миллионом долларов. Первыми вошли два американца; через минуту они вскрыли только первую дверь. Вторыми французы — они добрались до кода. Третьими — русские. Через минуту включили свет, а он не загорается. В темноте прозвучал голос:
— Вань, у нас же в мешке миллион. Лампочку-то зачем вывернул?
ФОРМИРОВАНИЕ ВОРОВСКОЙ МОРАЛИ
Сегодняшнее значение слова вор не соответствует старорусскому смыслу. Оно означало лихих и злых людей, включая врагов Руси. Того, кто занимался кражами, называли тать, его клеймили, вырывали ноздри, секли кнутом, а в случае рецидива четвертовали или колесовали. Но сидящих наверху деятелей, которые растаскивают национальное богатство страны, иначе как врагами Руси, то есть ворами, не назовешь. К традиционным специалистам этого профиля, промышляющим в карманах и квартирах граждан, более подходит термин тать. Но сути проблемы терминология не меняет, воровство на Руси сегодня повальное.
Мы не хотим думать, что подавляющее большинство россиян следует отнести к воровскому клану. Но сформированная на протяжении десятилетий двойная мораль однозначно воздействовала на советского человека, породив в нем два фундаментальных желания: что-нибудь выпросить, выклянчить или получить в обход других, т. е. формируется психология нищего, и что-нибудь стянуть, украсть или присвоить, т. е. стать вором. Вопреки исконным традициям Святой Руси система породила патологического вора. Селекцию проводили по наиболее приемлемым для системы критериям:
— соглашательство и угодливость;
— непротивление злу;
— исполнительность и готовность охаять все, что не по нраву вождю и системе.
Эти принципы при наличии сильных личностей были необходимы, когда ломались страна и мораль и нравственные устои ее людей. Но придерживаться их бесконечно, просто по логике развития системы, которая требует прогресса и инициативы, — нельзя. По-' явилась новая, демократическая система управления страной, влияние на которую оказывают, как мы уже говорили, три структуры: власть, бизнес и криминал. По сравнению с „массой“ общества — это маленькие образования, но влияние их на развитие государства — огромно. В их руках ресурсы и возможности, к числу которых прежде всего относятся сила и капиталы, право распределять ресурсы и деньги.
Читать дальше