Павел Рупасов - 100 вопросов без ответов. ВМФ России

И раз задавши этот шаг — ритм и размер «огородниковский», — так хочется его и в здании биржи (где музей размещался с 1939 по 2013 гг.) увидеть: каково оно там, тем же циркулем измерить, увидеть что отмерло, что выросло и добавилось. Прямо «сравнительная морфология с музейной анатомией».

Посчитал Степан Фёдорович все тысячи предметов — и что от Петра осталось и за ним, что откуда взялось, и в каком году.

Потом все 41 год он «посчитал», от второго открытия Морского музея в 1867 г. до 1908 г., и всех дарителей назвал и что покупкою приобретено назвал. И мы принимаем его правду с благодарностью и как должное и единственно возможное: достался музею в дар погон с плеча героя, значит так тому и быть…

И посещаемость музея нам дал Огородников — задал эту линейку на все 110 лет до сегодняшнего дня, про Парижскую, Чикагскую и Московскую выставки рассказал и нам захотелось не потерять эту линейку. И Корчагин эту линейку не потерял: раз двадцать музей за границей показал. А Нехай «заграничную часть линейки» пока не взял. Но он еще молодой и задорный, погодите, еще возьмет.

Читая С. Ф. Огородникова, будем сравнивать его описания жизни музея до 1909 года с тем, что сказал Е. Н. Корчагин о жизни музея за 73 года советской власти и за 13 лет после нее. Евгению Николаевичу пришлось (смог? успел?) издать «славный столетний» путь музея после «Огородникова».

И написать он его умудрился в своем вступлении к книге «Морской музей России» 2004 года издания всего на трех страницах. А раз так коротко, то написаны были только самые главные составляющие пути, как план. И мы тот его план будем читать «параллельно» с Огородниковым, сравнивать, куда осуществляется дрейф приоритетов, во что превращается и как осуществляется «патриотическое чувство» и проч.

А «Ларионов» с ошибками создан. Времени, наверное, у составителей не хватило. Список литературы в нем — 304 источника — неполный, тенденциозно-«нехаевский». Любой читающий человек знает: в конце книги всегда дают список использованной литературы. На это и расчет. Смотришь — 304 источника даны. Думаешь, ну как солидно! Наконец-то большой список. Впервые читателю предоставили! Молодцы! За все 310 лет существования учреждения! Вот это подарок! Всегда ограничивались списком в 40—50 наименований. И хотя в диссертации бывшего зама по науке Н. Г. Морозовой (у нее диссертация по экслибрисам серебряного века) 184, например, источника, а в «подаренном» миру списке 304 — ты еще веришь, что это «он»! А на поверку — это «не он!» Это не тот список, который на самом деле использовал- составил Ларионов. «Ларионовский список» использованной литературы и источников остался без уважения несведенным в конец книги. Его источниковедческая литература осталась внутри книги, в сносках внизу каждой страницы… А в конце книги данный список — Приложение №4 (последнее приложение в «его» книге» — «Литература») — это очередной парадный список, увеличенный с 50 до 304 источников. Ларионовский список не сведен сюда, в конец книги. И сколько источников он использовал при написании своей части книги «История Центрального военно-морского музея 1709—2019» (591 страница из 769), подсчитать весьма затруднительно. Список этот весьма внушителен, может быть использовано 700 источников, может быть 1000, сказать затруднительно, так как один и тот же источник использован иногда по нескольку раз, с указанием разных страниц, так что этот подсчет представляет собой отдельный и по нашему мнению небесполезный труд.

Ныне покойный Андрей Леонидович Ларионов (1928—2014 гг.), работавший в музее с послевоенных времен (ноябрь 1945 г.), пришедший в музей 17-летним юношей и последние лет 20 своей жизни возглавлявший сектор хранения моделей кораблей и корабельной техники отдела фондов ЦВММ, всю жизнь занимаясь самообразованием, является автором значительного списка статей об истории выдающихся моделей музея и статьями о мастерах судомодельного искусства. Всю свою сознательную жизнь Андрей Леонидович собирал сведения по истории музея. Его «доля» в написании текстов книги —561 страница, что составляет 74% текстов. Доли его соавторов распределились следующим образом: С. Ю. Курносов — 107 страниц (14% всей книги); С. Д. Климовский — 72 страницы (9,5%), Р. Ш. Нехай — 17 страниц (2,2%). Поэтому мы здесь, везде и далее позволяем себе употреблять для краткости «аббревиатуру» — «книга Ларионова».

Сколько источников А. Л. Ларионов с соавторами привлекли, мы считать не стали по сказанным выше причинам, но количество цитирований было узнать нетрудно — их на всех четверых авторов 1139. Указанные при каждом цитировании источники «другие», они практически не совпадают с парадным списком — 304 (Приложение №4 «Литература»).