Александр Невзоров: 300 миллионов долларов. За 3 месяца

Примеров, подтверждающих мои слова, множество. Я не буду называть здесь фамилии известных людей, которые достигли каких-то своих вершин (даже в юном возрасте, что особенно крепко ударяет по психике), но потом не смогли перешагнуть через свою уже достигнутую вершину и пойти дальше. Конечно, это трудно, но кто сказал, что все пути легкие?

«Широки врата, ведущие к гибели» – сказал Иисус Христос.

А суть то где? А суть вот в чем. Чтобы что-то получить, надо что-то отдать, например, труд. Можно копать целый день яму и получить за это деньги. А можно день потрудиться духовно и получить в сотни раз больше. Сошлюсь снова на Евангелие, когда Христос говорит, что нет никого, кто оставил бы мать, отца, жену, детей, имений, земли ради меня (Иисуса Христа) и получил бы здесь (при жизни, на земле) стократно имений, земли, детей и т. д. А после воскресения и жизнь вечную. Что это значит? Это значит, что придя к Богу (в данном случае через Иисуса), человек получит (при жизни, здесь, на земле) стократно того, что он имел в бездуховности.

Что значит потрудиться духовно? Как развить в себе ростки божественного. Как стать богом? Где практические рекомендации, методические пособия? Где инструкция, наконец???

Инструкция следующая: Постепенно, очень медленно, шажок за шажком, день за днем, месяц за месяцем, год за годом развиваем свою духовность. Читаем духовные книги, в частности, Библию. Практикуем те духовные приемы, которые подсказывает нам сердце и душа. Нежно и трепетно взращиваем в себе божественные ростки. Путь этот неблизкий, длиною в жизнь. Но результаты этого духовного труда можно увидеть уже сегодня, о чем я и пытаюсь рассказать в своем дневнике.

Пройдя сам определенный (еще очень короткий) духовный путь, могу сказать, что некоторые определенные вершины (невысокие) мною достигнуты. Например, излечивал людей, в частности, по фото.

В следующих записях я остановлюсь подробнее на практических шагах по реализации поставленной цели.

Что нужно еще для реализации поставленной цели? Нужно иметь связь со своим внутренним миром, своим «истинным я», своим ростком божественного. Как эта связь достигается? Достигается она контролем за своими мыслями. Необходимо стараться большую часть своего сознательного состояния проводить, как бы не выходя мысленно из себя. В идеале было бы хорошо вообще выключить мысли из своего «рациона». Сосредоточиться на внутреннем ощущении себя, своей сущности. При переносе внимания на какие-то внешние факторы, стараться все равно не выходить из своего мысленного «круга», контролируя сам процесс взаимодействия с внешним миром. Может быть, это все звучит слишком заумно, но здесь трудно подобрать понятные выражения или даже слова, описывая сами ощущения, которые нельзя «потрогать» или внимательно рассмотреть вооруженным глазом.

Короче, главная задача – постоянно быть «в себе». Отличать себя от внешних факторов и воздействий, не сливаться с ними в одно целое. Например, когда что-то видишь, какое-то событие, не надо полностью «вливаться» в него, забывая о себе. Надо смотреть, но не видеть, образно говоря. Смотря на машину, не быть там своим сознанием, а говорить себе в этот момент: «Я смотрю на машину». То есть, фактически, «не я вижу машину, а я смотрю на машину». Достичь этого без тренировки сложно, но можно. Надо тренироваться.

Хорошо помогает «быть в себе» медитация, упражнения с ней.

Полезно ли вообще чтение? Лао Цзы сказал, что цельное существо знает не изучая, видит не глядя, достигает не делая. «Знает не изучая». То есть, для чего читать книги, если можно понять явление внутренним, божественным взглядом. Для того человека, который достиг совершенства (но на то оно и совершенство, чтобы его достигать, а не достигнуть), действительно, зачем читать, когда все истины (а их скорее всего, только одна) уже известны. А вот для остальных 99,99% людей чтение вещь необходимая и полезная. Конечно, это мое личное мнение.

Разные книги разными людьми читаются по разному. Одни (книги) сразу захватывают, другие откровенно не интересны, третьи – так себе… Отчего это зависит? Это зависит, вероятно, от того, насколько человек уже подготовлен для принятия чего-то нового, для (от его) развития (я говорю о книгах любого содержания). Одному нравится читать труды по философии, другой любит детективы, третий вообще ничего не читает. Природа (бог, вселенная, квантовый туман) помогает читающему человеку находить нужную ему именно в данный момент литературу. И он сразу понимает, едва кинув взгляд на содержимое, что это именно то, что ему сейчас надо.