Николай Анастасьев - Фолкнер - Очерк творчества

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Анастасьев - Фолкнер - Очерк творчества» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Фолкнер - Очерк творчества: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Фолкнер - Очерк творчества»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Фолкнер - Очерк творчества — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Фолкнер - Очерк творчества», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

20

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 176.

21

"The Faulkner Reader", N. Y.. Random House, 1953, p.X.

22

W. Faulkner. Essays, Speeches and Public Letters, p. 144–145.

23

П. В. Палиевский. Пути реализма, с. 165.

24

"Faulkner at Nagano", p. 14.

25

Совсем недавно едва не случилась литературная сенсация: в архивах Фолкнера обнаружили как будто новый роман — "Флаги в пыли". Тут же выяснилось, однако, что это всего лишь первый вариант «Сарториса», гораздо более обширный, правда, нежели тот, что был опубликован в 1929 году и с тех пор многократно переиздавался.

26

Перевод Ю. Корнеева. В оригинале:

…Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage,
And then is heard no more. It is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.

27

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 82.

28

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 73. 66

29

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 73.

30

А. Бергсон. Собр. соч. в 5-ти томах, т. 2, СПб., 1914–1915, с. 73–74.

31

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 78.

32

"William _Faulkner: Three decades of criticism", p. 230.

33

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 232.

34

См., напр., соответствующий раздел книги Т. Мотылевой "Достояние современного реализма". М., "Советский писатель", 1973.

35

"Faulkner at Nagano", p. 195.

36

"Faulkner at Nagano", p. 104.

37

"Faulkner at Nagano", p. 104.

38

См.: Д. Затонский. Искусство романа и XX век, с. 362.

39

В кн.: Марсель Пруст. В поисках утраченного времени. М., "Художественная литература", 1973, с. 7.

40

"Faulkner at Nagano", p. 125.

41

На это обратил внимание А.Зверев в статье "Литература на глубине", см.: "Иностранная литература", 1973, № 8.

42

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 73. 86.

43

"Faulkner at Nagano", p. 78. 94

44

"Faulkner in the University. Class-conferences in the University of Virginia, 1957–1958". Ed. by Fr. L. Gwynn and J. L. Blotner, Vintage Books, 1965, p. 211.

45

"Faulkner in the University", p. 45. 106

46

"Писатели США о литературе", «Прогресс», М., 1974, с. 301.

47

Э. Хемингуэй. Собр. соч. в 4-х томах. М., "Художественная литература", 1971, т. 3, с. 613.

48

"Вопросы литературы", 1974, № 9, с. 200.

49

Цит. по кн. Т. Мотылевой "Достояние современного реализма", с. 99.

50

С. Великовский. На перекрестках истории. — "Вопросы литературы", 1973, № 3, с. 92.

51

Т. Мотылева. Достояние современного реализма, с. 176.

52

А. Блок. Собр. соч. в 6-ти томах. М., «Правда» 1973, т. 3, с. 189.

53

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 1–2. 136

54

"Faulkner at Nagano", p. 143.

55

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 76.

56

См., напр., в кн. "Современный американский роман". М., «Наука», 1964, с. 214–216.

57

М. Каули. Дом со многими окнами, с. 222.

58

W. Faulkner. Essays, Speeches and Public Letters, p. 213.

59

Русскому читателю он известен в обработке А. Камю, который превратил его в чисто драматургическое произведение. Оригинальный смысл книги во многом ушел — не только потому, что Камю опустил повествовательные вступления к актам пьесы, существенно важные для идейной проблематики «Реквиема», но и потому, что диалоги фолкнеровских персонажей переложил в соответствии с канонами экзистенциалистской драмы.

60

"Faulkner at Nagano", p. 51.

61

"William Faulkner: Three decades of criticism", p. 75.

62

Robert В. Jacobs. William Faulkner. The Passion and the Penance. — "South. Modern Southern Literature in its Cultural Setting", ed. by R. B. Jacobs and L. D. Rubin. N. Y., Doubleday — Dolphin, 1961, p. 174.

63

"Вопросы литературы", 1974, № 11, с. 226.

64

"Faulkner at Nagano", p. 23.

65

А. Старцев. От Уитмена до Хемингуэя. М., "Советский писатель", 1972, с. 386.

66

См. статью П. Палиевского "Америка Фолкнера" в его книге "Пути реализма", с. 171–179.

67

В.Кутейщикова. Континент, где встречаются все эпохи. — "Вопросы литературы", 1972, № 4, с. 87.

68

П. В. Палиевский. Пути реализма, с. 168. 214

69

W. Faulkner. Essays, Speeches and Public Letters, p. 83.

70

Цит. по кн.: П. Беликов, В. Князев. Рерих. ЖЗЛ, "Молодая гвардия". М., 1973, с. 36.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Фолкнер - Очерк творчества»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Фолкнер - Очерк творчества» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Фолкнер - Очерк творчества»

Обсуждение, отзывы о книге «Фолкнер - Очерк творчества» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x