Дэн Перцефф - Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег

Кто же стоял за накачиванием Чечни оружием, деньгами и даже инструкторами, кстати, среди них немало и специальных агентов Саудовской Аравии? Наш аналитический центр просчитал эту модель, и выводы, надо сказать, опять опровергают заявления GW и FATF. Цель чеченской кампании в мировом масштабе – развязать истощающий и долгосрочный конфликт в Российской Федерации, а в результате произошло грандиозное повышение мировых цен на углеводороды. Как смогла бы рыночная блокада при таком раскладе повлиять на прекращение военного конфликта? Да никак, поэтому мы видим, что схемы GW и FATF не выдерживают критики и разваливаются, как карточные домики, при близком рассмотрении как проблематики, так и причин конфликтов. Как я утверждал и утверждаю, эти негосударственные организации играют в одни ворота и преследуют одни цели. Впрочем, за всем видна жесткая длань сверхдержав – именно им служат две цепные собаки – GW и FATF, и в зависимости от преследуемых целей они влияют на общественное мнение – так, как нужно их истинным хозяевам.

Оскар Миллер, специалист по незаконному трафику алмазов и оружия:

– Да, все верно, проблема раздута до неимоверных размеров. Если на грязные деньги, полученные от продажи алмазов, приобретается вооружение, то почему не начать борьбу с источником этого? То есть с торговцами оружием? Но данного пункта в планах FATF и GW нет и не может быть. Если мы посмотрим на поставки оружия в страны Африки и в другие конфликтные государства, связанные с алмазным делом, то очевидно, что воюющие стороны пользуются новейшим оружием, покупаемым у очень и очень известных фирм. Если автомат Калашникова – бренд, не нуждающийся в рекламе, то как быть с ультрасовременными снайперскими и штурмовыми винтовками? Зенитными комплексами «Стингер»? Пластиковой взрывчаткой и минами от известных мировых производителей? Почему именно такое оружие в руках у повстанцев?

– То есть модель, предложенная GW, не соответствует действительности и не помогает предотвратить поток алмазов на мировые рынки? И еще, разве не GW провела широкомасштабные исследования, обвинив известную компанию, главного держателя мирового рынка алмазов «De Beers»?

– Да, именно об этом мы и говорим, и я заявляю с полной уверенностью, что модель GW крайне бездарна и не учитывает реальных факторов. И построена она сплошь на ошибочных выводах и, главное, на неслучайных умыслах владельцев этой организации, вполне возможно, вступившей в преступный сговор с «De Beers». Почему можно сделать такие выводы? Подлинную ясность в проблему внесла Global Witness, обвинив в декабре 1998 года «De Beers» в закупках алмазов у африканских незаконных вооруженных формирований в период 1992—1998 годов на сумму 3,7 миллиарда долларов. Исходя из этой суммы несложно определить, что ежегодный объем сырых алмазов составляет примерно 4% от общей добычи и продажи алмазов на мировом рынке. Вот тут-то мы и можем наблюдать нестыковки в заявлении GW, так как сама организация не раскрывает источники данной информации. Проанализируем данную ситуацию: самостоятельно GW не смогла бы провести подобное исследование по той простой причине, что ее в 1992 году еще не существовало, и алмазной проблематикой она занялась только с 1998 года. В чем же дело? И как могла такая слабая организация получить информацию из святая святых «De Beers», известной всем как одна из наиболее закрытых для постороннего глаза, обладающая своей собственной разведкой и контрразведкой? Наш центр, проанализировав эти данные, с уверенностью заявляет, что получила GW информацию от самой «De Beers», так как желание последней контролировать любой, хоть самый мало-мальский, ручеек алмазного трафика давно известно всем. Поэтому, увидев тщетность своих разработок, «De Beers» с помощью такого хитрого хода решила отрезать всем торговцам алмазов путь на мировой рынок. К чему и привело последующее снижение продаж на мировых рынках грязных камней до 0,4%. Опять же, по чьим данным? «De Beers»? Простите, но куда делись другие цифры, если десятки бельгийских, израильских, украинских и прочих компаний, а также предприятий неопределенной принадлежности вроде фирм всем известного Виктора Бута занимаются той же самой деятельностью, что и «De Beers»? Кто может точно определить объем продаж на данном рынке? Ответ – никто.

– Но кто стоит за всем? Понимаю, что вопрос абсурден, однако все же у вас есть какие-то предположения?

– Как ни прискорбно это осознавать, но за всем стоит именно наше правительство. Повторюсь, Соединенные Штаты Америки. Так как подобный контроль рынка в целом очень благоприятно сказывается на финансовых потоках, текущих в Штаты, а также способствует полному контролю по всему миру. Да, после применения санкций поток кровавых алмазов резко сократился на мировом рынке, однако ведь затевалась такая широкомасштабная кампания под знаменами борьбы за права человека в мировом пространстве.