Дэн Перцефф - Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег

Следовательно, реальные причины афганского конфликта не имеют ничего общего с «природными ресурсами». Кроме этих эфемерных достояний народу Афганистана просто нечего предложить мировому рынку.

– Вы знаете, Джонс, есть прекрасная поговорка, а также вывод многих и многих научных мужей: исключение лишь подчеркивает правило.

– Слишком много этих исключений, скажу я вам, господин Перцефф. А что вы, к примеру, можете сказать про конфликты на постсоветском пространстве? Какие значимые ресурсы есть в распоряжении у Северной Осетии или Нагорного Карабаха?

А палестино-израильский конфликт? Насколько известно нашей службе, на этих территориях вообще нет каких бы то ни было природных ресурсов, которые можно поставить на мировой рынок. Вот вы и призадумались. Ведь, несмотря на явное несоответствие стандартам GW, подгоняющим реальность под свою схему, но никак не наоборот, в зоны подобных «безресурсных» конфликтов систематически в огромных количествах поставляется новейшее вооружение, как стрелковое, так и переносные зенитные комплексы типа «Игла». Впрочем, и псы войны, так называемые наемники, стоят недешево, однако стороны набирают их в больших количествах, а это опять же профессионалы, из них получаются самые боеспособные подразделения, выполняющие любые поставленные перед ними военные задачи. Ну и вопрос, напрашивающийся сам собой: а какие, собственно, потоки ресурсов перекрывать, блокировать, если их реально нет? То есть покажите мне связь этих самых потоков, которые выдают за главные источники локальных конфликтов и преступлений по всему свету, так как, по мнению GW и FATF, почему-то ресурсы у воюющих сторон принято покупать на грязные деньги?

И что мешает тому же бизнесмену снять абсолютно чистые собственные деньги в банке и вложить их в грязное дельце? Но логика, как и реальный анализ ситуации, – тот самый инструмент, что недоступен на сегодняшний день этим организациям. Именно так все и выглядит на первый взгляд – непрофессионализм.

– Вы действительно все так ярко и подробно обрисовали, что стало доступно даже мне, обычному среднестатистическому гражданину Америки. Выходит, когда речь заходит о зонах конфликтов, не существует должного уровня рассматривания проблематики?

– Вот тут вы заблуждаетесь. В этих организациях работают лучшие аналитические умы, поэтому поверить в их некомпетентность может опять же только человек, далекий от знания проблемы. Рассмотрим идеальные государства, вписывающиеся в схему GW. Это Демократическая Республика Конго и Ангола. Начало подобных локальных конфликтов было положено в 1974 году в Республике Ангола, когда ее начал финансировать и вооружать СССР, а Запад встал на противоборствующую сторону. Надо отметить, что сверхдержавы интересовались не нефтью и даже не алмазами. При всей их дороговизне все же не следует забывать, что любая мифическая прибыль не окупит даже трети миллиардов, выделенных на поставки современнейшего оружия, на содержание 40-тысячного кубинского экспедиционного корпуса и на подготовку тысяч ангольских специалистов в СССР. Вся грандиозная операция осуществлялась лишь по одной причине – это возможность использовать территорию Анголы, особенно Атлантическое побережье, для обеспечения деятельности глобальной системы Морской космической разведки и целеуказания, названного по-другому МКРЦ «Легенда», что помогало нейтрализовать авианосные группировки НАТО в Атлантике. Конфликт же утих не из-за введения санкций на продажу алмазов, находящихся под контролем группировки УНИТА, что позволило бы им (так как современного вооружения в Анголе еще столько, что хватит не на одно десятилетие войн) тратить на боеприпасы и содержание армии малую часть доходов, извлеченных от продажи природных ресурсов. Но война прекратилась, когда спецслужбы нескольких государств в ходе спецоперации уничтожили главу УНИТА Жонаса Савимби. И главное, с теми, кто принял на себя правление, было заключено немало соглашений еще при жизни лидера УНИТА. Итог: тридцатилетняя война прекращена безо всякой экономической блокады.

Значит, модель GW при ближайшем рассмотрении опять потерпела фиаско.

Теперь возьмем Демократическую Республику Конго (ДРК), на чьей территории проживают более 450 народностей и различных племен. Вражда здесь имеет глубокие корни, и еще до появления внешних рынков здесь полыхали грандиозные сражения. Приход же белого человека изменил всего лишь техническую сторону, прогресс принес с собой в первую очередь автомат Калашникова, заменив привычные топоры, ножи, луки и стрелы. Однако по исследованиям, проводимым специалистами по родоплеменным отношениям, если даже наступит блокада, то, исчерпав все ресурсы, воюющие стороны вернутся обратно к топору, стрелам и луку, но конфликт не прекратят. Хотя такое маловероятно, учитывая, что границу между Конго и Замбией никто не контролирует.