Дэн Перцефф - Русская мафия. Идеальная машина для стирки грязных денег

Справка. Алмаз – минерал, одна из кристаллических полиморфных модификаций углерода, C. Разновидности алмаза – баллас, карбонадо, борт. Кристаллизуется в кубической сингонии. Бесцветные или окрашенные октаэдрические кристаллы. Самый твердый минерал (твердость 10 по минералогической шкале); плотность ок. 3,5 г/см3, высокий показатель преломления (2,417). Полупроводник. Крупные прозрачные кристаллы алмаза – драгоценные камни 1-го класса. Крупнейшие в мире алмазы: Куллинан (3106 карат), Эксельсиор (971,5 карат).

Казалось бы, все верно, но вернемся на несколько лет назад, когда впервые прозвучали эти тезисы. В 1998—1999 годах на основе этой методологии сформулированы основные принципы «Кимберлийского процесса» – движения, призванного блокировать доступ на мировой рынок алмазов, добытых в зонах конфликтов. Потребовалось несколько лет и невероятное количество усилий со стороны организаторов этого движения для привлечения в свои ряды почти всех участников мировой алмазно-бриллиантовой индустрии. Сегодня мы можем наблюдать, как несколько теоретических положений трансформировались в весьма ощутимые для участников рынка бюрократические механизмы: внедрение процедур сертификации, инспекции и запретительные санкции.

Джонс Уланович, глава аналитического отдела:

– Действительно, с помощью алмазов легко отмывать деньги. Особенно часто для этого используются африканские алмазы, продающиеся на черных рынках почти за бесценок, по данным FATF и Global Witness (GW).

Справка. Global Witness(англ. – глобальный свидетель) – международная неправительственная организация, преследующая цель бороться с нарушениями прав человека странами, экспортирующими природные ресурсы. Global Witness занимается исследованиями, как распоряжаются страны, в которых происходят локальные конфликты либо царит коррупция, доходами от экспорта алмазов, углеводородов и другого сырья.

Тезисы этих неправительственных организаций просты. Только природные ресурсы являются источниками гражданских войн, на протяжении вот уже тридцати с лишним лет не затихающих в странах Африки. Воюющие стороны имеют выходы на международный рынок, где продают эти ресурсы, а на полученные деньги закупают оружие, боеприпасы, обмундирование и другую необходимую оборудование для армейских подразделений.

Решение же, предлагаемое GW, простое: блокировать цивилизованными государствами, входящими в мировое сообщества, конфликтные страны, с целью не допустить их выход на внешние рынки. В итоге, как предполагают аналитики, войны прекратятся сами собой, поскольку отсутствие подпитки материальной базы сделает их невозможными.

В модели рассматривалось 20 государств, и, как утверждают люди из GW, именно такие меры обеспечат защиту прав человека. Самое интересное, что именно так в своих трудах и рассуждал Маркс. И так когда-то в начале XХ века за видимой простотой погнался и Ленин. Но к чему привели подобные эксперименты, стало ясно уже в середине столетия. Что за этим стояло? Сотни тысяч расстрелянных людей, миллионы сосланных в лагеря и едва не разразившиеся Третья мировая война.

Так и схема, предложенная GW, превосходно служит в качестве пропагандистского инструмента, но на самом деле за кулисами локальных конфликтов происходят совсем другие процессы.

– То есть вы утверждаете, что причина локальных войн кроется вовсе не в природных богатствах и что не за их владение борются государства или же несогласные с действующим политическим режимом?

– Хороший вопрос. Да, я действительно утверждаю, что собака зарыта не здесь. Достаточно взять в качестве примера Афганистан: война там продолжается уже почти сорок лет, а какими ресурсами располагает данное государство? По мнению GW, эту войну делают «драгоценные камни и опиум».

Обратимся к истории. В данном столкновении принимали участие очень многие, начиная от таких сверхдержав, как СССР и США, и заканчивая Пакистаном и Саудовской Аравией. Камень, который эксперты GW назвали «драгоценным», – это обычный лазурит. Кстати, в СССР в то время его не приравнивали даже к полудрагоценным камням. Выходит, по мнению FATF и GW, многомиллиардная кампания началась из-за поля мака, который что СССР, что США могли выращивать у своих Белых домов? Или за дешевый камень, разработка которого даже после двадцати лет не сможет окупить годы войны? Довольно странные причины… Насколько известно мне, аналитики этих стран далеко не профаны, как не являюсь болваном и я, чтобы не понять очевидной глупости данного утверждения.