Владимир Жириновский - Прочь наркотики!

Многие губернаторы и главы органов законодательной власти субъектов активно поддержали инициативу фракции ЛДПР по проведению в Государственной Думе парламентских слушаний, посвященных проблеме противостояния наркоагрессии.

Нельзя не отметить активную работу активистов и координаторов партии. Особенно хочется отметить координаторов Костромской, Самарской партийных организаций, которые наиболее активно взаимодействуют с органами власти по теме незаконного оборота наркотиков и наркотических средств, тем самым, пропагандируя ЛДПР как организацию, ведущую активную борьбу за национальную безопасность России.

Надеюсь, что и другие партийные организации включатся в работу по данному вопросу, потому как, на мой взгляд, национальная безопасность России является в нынешней ситуации основополагающим направлением в сохранении генофонда нации, против которого развязана нарковойна. Остановить наркоагрессию возможно только жесткими и решительными методами, а именно путем введения смертной казни за незаконное распространение наркотических средств. Вопрос о необходимости введения высшей меры наказания за наркопреступления неоднократно озвучивался мной как членом Комиссии по борьбе с коррупцией в прессе, а также в ходе работы «круглого стола».

Хочу поблагодарить за поддержку в этом направлении Председателя партии Владимира Вольфовича Жириновского. Ведь очень важно, чтобы эту инициативу не перехватили наши политические оппоненты.

С этой трибуны я хочу призвать членов ЛДПР активно включиться в работу. Сегодня против нашей Родины ведется настоящая нарковойна, поражение в которой приведет к национальной катастрофе.

Мы, как прогрессивная политическая составляющая, России обязаны победить в этой войне!

Председательствующий.Спасибо. После такого эмоционального выступления, Владимир Вольфович, и вам, наверно, трудно будет выступать.

Пожалуйста, Владимир Вольфович Жириновский.

Жириновский В.В.Конкуренции не боюсь и люди с мест должны так и выступать, чтобы мы лучше знали проблемы. Ну, я еще три года назад все об этом сказал ( см. В. Жириновский. Проблемы Севера и Дальнего Востока. 1999 г. — прим. ред. ), но, к сожалению, отсутствие политической демократии и страх перед тем, что какие-то партии выработают какую-то концепцию, он мешает вовремя принимать правильные политические решения. Нам нужно разобраться в двух вопросах.

Если все трудности Севера связаны с тем, что мы меняем всю систему отношений экономических, политических, социальных в связи с тем, что закончился советский период, начался другой период, тогда многое можно было бы как бы простить или понять. Но если это запланированная политическая крупная провокация, тогда, конечно, это очень неприятно, потому что ошибка была в плане строительства стационарных городов. Но это от недопонимания. Просто не рассчитывали, просто не знали, принимая кабинетные решения.

Это вот тот самый случай, когда смена режима в 1917 году, она отозвалась в 1950 году, когда решили осваивать Север, и везде висели объявления: «На Север! На Север!» Льготы, надбавки, все хорошо, и все уезжали зарабатывать туда, это было даже счастье, что человек завербовался и уехал. А теперь счастье оттуда уехать обратно. И вот если сегодня наше Министерство экономики и другие специалисты это делают именно с точки зрения, чтобы обезлюдить Север, то это можно считать, конечно, государственным преступлением. О плохом я не хочу говорить, потому что это всё все знают, лучше конкретно, чем бы можно было бы улучшить.

Сегодня система у нас — убрать все льготы. И для средней полосы это правильно, потому что человек должен сам через собственную зарплату решать куда направить деньги, иначе иждивенчество, когда здоровый лечит больного, когда умный лечит дурака, когда у человека есть дача, он оплачивает чей-то проезд в Сочи, в санаторий, это все было ненормально. Это была попытка искусственно построить социализм. Это не нужно делать. Дайте все заработанные деньги в руки человеку, он сам решит, как ему обустроить свою жизнь.

Но вот по отношению Севера, поскольку мы северная страна, и в отношении детей, вот только по двум позициям все-таки надо было бы сохранить привилегии. Сохранить, чтобы помочь молодому поколению. Дети не виноваты. Север это наше богатство, наша кладовая. Тем более, с учетом климатических изменений мы еще больше можем использовать фактор Севера.