Виктор Полищу - Гора родила мышь. Бандеровскую

Здесь есть возможность читать онлайн «Виктор Полищу - Гора родила мышь. Бандеровскую» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Торонто, Киев, Год выпуска: 2006, Издательство: Национальная академия наук Институт истории Украины. Всеукраинское общественное объединение«Интеллигенция Украины за социализм» Антифашистский комитет Украины, Жанр: Публицистика, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Гора родила мышь. Бандеровскую
  • Автор:
  • Издательство:
    Национальная академия наук Институт истории Украины. Всеукраинское общественное объединение«Интеллигенция Украины за социализм» Антифашистский комитет Украины
  • Жанр:
  • Год:
    2006
  • Город:
    Торонто, Киев
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг книги:
    4 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Гора родила мышь. Бандеровскую: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Гора родила мышь. Бандеровскую»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Кто-то сказал: «Бог не может изменить прошлое. Это могут только историки». Очень правильная мысль. И даже не циничная, если только слово «историк» взять в кавычки…Передо мною лежит работа известного канадского политолога Виктора Полищука «Гора породила мишу. Бандерівську», изданная в 2006 году в Торонто. В «демократической» Украине ее не решилось опубликовать ни одно издательство. Она посвящена критическому разбору так называемого «Отчета рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА. Основные тезисы по проблеме ОУН-УПА (историческое заключение), в котором оуновский бандитизм объявляется национально-освободительным движением.
Предметом критики, как видно из заголовка публикации, является работа под авторством историков, собранных в высочайшем научном учреждении Украины, которым должен бы быть Институт истории Украины Национальной академии наук.
Учитывая то, что «Отчет» имеет вроде бы научный, но одновременно и политический характер, его критика будет не типичной, иногда она будет выходить за рамки обычной рецензии.

Гора родила мышь. Бандеровскую — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Гора родила мышь. Бандеровскую», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

17

16. www.poliszczuk.narod.ru

18

17. «Робітнича газета України», 29 ІХ 1992, рассказ А. Азаренко

19

18. Wiktor Poliszczuk, Dowody zbrodni OUN i UPA, Торонто, 2000, сс. 217–238

20

19. Пацификация — карательные меры, связанные с уничтожением людей и имущества

21

20. Тарас Гунчак, «В мундирах ворога», Київ, 1993; Мирослав Кальба, «Нахтігаль» (Курінь ДУН)», Денвер, США, 1984; Лев Шанковський, «Історія українського війська», Вінніпег, 1954

22

21. «Робітнича газети України», указанные уже номера

23

22. W?odzimierz Bunusiak, «Kto zabi? profesor?w lwowskich?», Rzesz?w, 1989, ss. 70, 82, 83; Zygmunt Albert, «Zamordowanie 25 profesor?w wy?szych uczelni we Lwowie przez hitlerowc?w w lipcu 1941 r.», w: «Przegl?d lekarski», nr 1/1964

24

23. Adolf Hitler, «Mein Kampf», Wroc?aw, 2005, сс. 185, 186

25

24. Жизенное пространство для немцев

26

25. «Самостійна Україна», № 3 от 10 июля 1941 р., фотокопия в архиве автора

27

26. Центр. Архив Верховних Органов Власти Украины, ф. 3833, оп. 3, д. 7, сс. 1–6

28

27. «Українська суспільно-політична думка в 20 столітті. Документи і матіріяли», т. ІІІ, бмв., 1983, сс. 23–35

29

28. Слово «покривала» (в оригинале текста) в этом предложении — очевидний англизм, что указывает на то, що в редактировании критикованного «Отчета» участь брали украинские националисты из Запада

30

29. ДАРО, ф. Р-30, оп. 2, спр. 1 лл. 100–102

31

30. ДАРО: Р-30, оп. 1, спр. 19, л. 15

32

31. ДАРО, ф. 03, оп. 1, спр. 5, лл. 46–48

33

32. «Вісті Комбатанта», № 1/1966, сс. 10–18; № 2/1066, сс. 16–25

34

33. «Літипис УПА», Торонто, 1984, т. 5, с. 23

35

34. Мобилизировать имеет право только легальная, признанная международным правом, государственная власть, поэтому «мобилизация» проведенная ОУН Бандеры была обычным насилием, террором.

36

35. Звуковая запись в коллекции автора. После войны автор этой критики узнал, что из села Липа, Дубенского района, откуда родом его отец, в 1943 году бандеровцы забрали двух самых красивых девушек, которые никогда не вернулись домой.

37

36. http://oun-upa.org.ua

38

37. «Ідея і чин», № 5/1943 в: ДАРО, ф. Р-30, оп. 1, спр. 10, лл. 26, 27

39

38. Wiktor Poliszczuk, «Dowody zbrodni OUN i UPA», Toronto, 2000, c. 254

40

39. ДАРО: ф. Р-30, оп. 2, спр. 16, лл. 198–201

41

40. Wiktor Poliszczuk, «Nacjonalizm ukrai?ski w dokumentach», III, Toronto, 20 cc. 86 і наст.

42

41. Володимир Кубійович, «Мені 85», Париж, 1985, сс. 87, 88, 169

43

42. ДАРО: ф. Р-30, оп. 2, спр. 16, лл. 198–201

44

43. Такие исследования есть, хотя бы: Wiktor Poliszczuk, «Dowody zbrodni OUN i UPA» Toronto, 2000

45

44. Wiktor Poliszczuk, «Nacjonalizm ukrai?ski w dokumenach», cz. 3, Toronto, 2003, cc. 370–470; Wiktor Poliszczuk, «Gwa?t na prawdzie o zbrodniach OUN Bandery», Toronto, 2003

46

45. См.: Wiktor Poliszczuk, «Dowody zbrodni OUN i UPA», Toronto, 2000

47

46. См.: ряд опубликованных архивных документоів — «призывных листков», в которых за неявку в УПА грозили расправой: Wiktor Poliszszczuk, «Nacjonalizm ukrai?ski w dokumentach», Toronto, 2002, ss. 314, 339 и другие

48

47. Wiktor Poliszczuk: «Ideologia nacjonalizmu ukrai?skiego», Toronto, 1996; «Integralny nacjonalizm ukrai?ski jako odmiana faszyzmu», t. I — ….zbrodni OUN-UPA, Toronto, 2003; t. II — «Dodowy zbrodni OUN i UPA», Toronto, 2000; tt. III–V — «Nacjonalszm ukrai?ski w dokumentach»

49

48. «Прикарпатська правда» номера от 25 октября 1990 г. до 12 июня 1991 г., опубликованные в: Wiktor Poliszczuk, «Nacjonalizm ukrai?ski w dokumentach», cz. 3, Toronto. 20 сс. 437 и след.

50

49. Восьмилетний ребенок

51

50. «Літопис УПА», т. 19, Торонто, 1992, сс. 251 и след.

52

51. «Літопис УПА», т. 16, Тороното, 1987, сс. 108 и след.

53

52. «До зброї», 1950, № 6

54

53. «Боюро Інформації Української Гловної Визвольної Ради», лист. 1949, № 5

55

54. ЦДАГОУ, ф. 1, оп. 16, спр. 68, лл. 2–10

56

55. ЦАРФ: ф. 9478, оп. 1, спр. 400, лл. 81–87

57

56. Не путать «социализм» с «большевизмом»

58

57. Володимир Мартинець, «Ідеологія організованого і т. зв. волевого націоналізму», Вінніпег, 1954, с. 40

59

58. В тексте «Отчета» написао «апеляція», англ. «appeal», что указывает на факт участия в работе над «Отчетом» украинского националистического историка (историков) с Запада

60

59. Петро Мірчук, «Нарис істроії ОУН», т. І, Мюнхен, 1968, с. 91

61

60. www.ukrnationalism.org.ua

62

61. Blicharski Czes?aw, «Petruniu, ne ubywaj mene», Biskupice, 1988

63

62. Полякам

64

63. Дмитро Донцов, «Націоналізм», Львів, 1926; Дмитро Донцов, «Хрестом і мечем», Торонто, 1967

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Гора родила мышь. Бандеровскую»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Гора родила мышь. Бандеровскую» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Гора родила мышь. Бандеровскую»

Обсуждение, отзывы о книге «Гора родила мышь. Бандеровскую» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x