Пионер - Повесть о советском самоделкине. Серия заметок о фальшивом советском оружейнике Калашникове

«Зайцев в своих воспоминаниях писал, что Калашников не умел работать даже в качестве чертежника, — вспоминает Ткачев. — Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома».

А.Зайцев это конструктор, который тогда работал за/на Калашникова.

«По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически не имеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскими свидетельствами, — говорит Ширяев. — Hам известно из них лишь одно, и то в компании четырех других соавторов». После чего и последовало его заявление, прозвучавшее как сенсация: « Калашников — не оружейник. Это подставное лицо, вытянутое за уши».

По воспоминаниям советских оружейников история создания АК-47 в общих чертах выглядит следующим образом. В 1943 году была поставлена задача вслед за немцами делать автомат под промежуточный патрон. Хороших результатов достиг Алексей Судаев, к сожалению, умер в 1946 году.

В 1946 году начался конкурс на автомат под промежуточный патрон, участвовало полтора десятка конструкторов.

«Hа заключительном этапе испытаний в январе 1947 года оказались три автомата: ТКБ-415 туляка Булкина, КБП-520 ковровского конструктора Дементьева и КБП-580 Калашникова»

Формально в 1947 победил автомат ТКБ-415 тульского оружейника Булкина. Однако военных не удовлетворил ни один из образцов. И дальше начинается невнятица в истории создания АК-47.

Якобы руководитель испытательного подразделения Лютый и куратора на полигоне от ГАУ Дейкин решили сами сконструировать автомат. А покладистый Калашников выполнял все их указания.

«Военным запретили заниматься конструкторскими разработками, но они «закрыли глаза» на условие конкурса, пошли на нарушения — стали перекомпановывать прошедший испытание образец автомата, — рассказывает Петр Ткачев. — Я предполагаю, что талантливому инженеру, руководителю группы конструкторов Александру Зайцеву дали задание «сверху»: «Взять из всех предложенных на конкурс автоматов все самое лучшее»

«Михаил Тимофеевич вспоминает эти события несколько по-иному: «В Коврове у нас с Сашей Зайцевым втайне от руководства созрел дерзкий замысел: маскируясь доработками, сделать капитальную перекомпоновку всего автомата. В свой план мы все-таки посвятили Дейкина…»»

Таким образом, созданный в 1948 году АК-47 имел мало общего с автоматом «Калашникова», ближе всего к автомату Булкина. Говорят, АК-47 вобрал всё лучшее из всех испытанных конструкций, так сказать синтетический продукт.

Приходится с прискорбием сказать, что эта версия фуфловая. При сталинской системе никакая конструкторская самодеятельность военных Лютого и Дейкина была в принципе невозможна, решение по автомату утверждалось ЦК и самим Сталиным.

Теперь зададимся вопросом, с какой бы стати советским товарищам пришло на ум скрывать авторство Булкина, Дементьева, Зайцева или любого иного советского конструктора. А вот прикрыть «Калашниковым» работу трофейных немцеы это логично, понятный мотив. Назначить автором АК-47 кого-либо из реальных советских конструктов было нельзя. Это вызвало бы ревность остальных и проблемы с самим назначенцем. А про Калашникова все профессионалы хорошо знали, что он пустое место. Никому не обидно, никаких проблем. Уже 60 лет успешно изображает великого советского оружейника. Молодец дедушка.

Напомним, что в 1946 году в СССР привезли не только лучших немецких оружейников, но и целиком немецкие заводы. Немцы должны были существенно поднять уровень советской промышленности. Чтобы получить представление, какие реально проблемы стояли перед советской военной промышленностью и как ею управляли при Сталине, рекомендую статью Евгения Темежникова «ДВА ПАТРОНА».