Но мужчине-«семёрке», чтоб ы стать «десяткой», мало знать правду о женщинах, ему нужно знать правду и о мужчинах, а единственный источник — женщина, которой он предоставит редчайшую по жизни возможность сказать правду.
Но познание правд ы о людях на примере себя самих — великая боль (любовь, БЛ-В — «великая боль»). Отсюда культ великомучеников даже в некотор ы х нов ы х религиях. В извращённом виде, типа монахи, но хоть какая-то тень.
Но тут сложно — от безразличной тебе женщин ы узнавать бесполезно, а только от той с кем составляешь единый организм, пару, причём пару камскую, прошедшую через «восьмёрку» и «девятку».
Вина женщин (постоянная лживость, блядство, тупость и неспособность к критическому м ы шлению) — само собой, а вина мужчин (трусость перед великой болью, предпочтение кайфа, непосвящённость) — само собой.
Т ы сячи лет все грехи валят на женщину, и это точно так, но в ы браться из этого болота можно только усилиями мужчин, в ы бравшихся на Варгу.
Эведский след в жизни Сталина
У эведов (эвенков) всякий позиционирующий себя шаманом ошибаться права не имеет.
Если, делая предсказание, он ошибался первый раз, ему в ы носили, скажем так, общественное порицание. После второй ошибки могли побить. Вернее, не могли, а били.
Порой до полусмерти.
А на третий раз и вовсе — кердык.
Такой ответственности на шаманов не возлагается больше ни в каких народах.
Что удивляться, что именно эведские шаманы считаются самыми сильн ы ми. Лохотронщики, которые по России и миру бродят толпами, у эведов, если бы они не убрались после избиения, попросту бы не в ы жили. Что удивляться, что эведские шаманы предсказали Тунгусский «метеорит» и верно поняли его смысл и предназначение для будущего и СЛТ. Что удивляться, что эведские шаманы с Подкаменной Тунгуски пришли к Сталину уже в самом начале его Туруханской сс ы лки, когда он начал «мотать срок» пятой сс ы лки в национальном селенье Костино.
Эведскому шаману бубен вручают. Не сам изготавливает, как в ряде народов, а именно вручают — люди его рода (не шаман ы ). При вручении бубна эведский шаман должен прозреть то место, где росло дерево, из которого сделана обечайка бубна. Он так же должен описать того оленя, шкура которого пошла на бубен, и прозреть, что стало с остальн ы ми частями туши того оленя. Так что если нов ы й шаман не смог сделать ни того, ни другого, то лохотронщика не убивали, а только избивали до полусмерти, при этом, в ы нося, так сказать, общественное порицание. Очень гуманно.
Но прежде чем получить бубен, эведский шаман должен б ы л ещё и рассказать биографию того шамана, от которого он по эстафете получил шаманский дух.
Рассказать биографию…
Изовравшиеся цивилизатор ы боятся грядущего Суда Справедливости и волхвов, как «инструмента» этого Суда приближения. Цивилизатор ы п ы таются начало этого Суда отсрочить. Хотя бы на время. В «идеале», конечно, до бесконечности. Можно в ы числить тактические приёмы верхушки стаи цивилизаторов (а верхушка Тёмн ы х о Триединстве человека представление имеет) в их борьбе за «выживание». Не имея возможности повлиять на «Сталкера» людей, но имея возможность повлиять на «Писателя» и «Профессора», цивилизатор ы через СМИ будут топить жизнь Великого Волхва во вранье. Не замалчивать его жизнь и дела, а именно топить во вранье. Замалчивание не мешает принявшему эстафету духа восстановить биографию предыдущего «эстафетчика», так сказать, из воздуха. А вот наглая ложь о Великом Волхве, через которого проходит эстафета духа Последнего Героя, вбитая в подкорку всего населения, в том числе и наследнику духа , восстановить биографию ему мешает.
Тут мы и находим объяснение одной из странностей вокруг посмертной жизни Сталина. Всем тем, кто знаком с реальными законами циркуляции информационн ы х потоков в цивилизованном обществе, известно, что лучший способ «закопать» оппонента — замалчивание. Не ругань, а замалчивание. Молчание — и тишина, никакого движения, как в топком болоте.
Замалчивают сам ы х опасн ы х оппонентов все СМИ. А все СМИ, понять это большого ума не требуется, стае подконтрольн ы — потому-то все СМИ и антирусские и суть дурилка.
Люди утверждают, что СМИ подконтрольн ы евреям, и нет аргументов это утверждение опровергнуть. Но корректней сказать, что СМИ подконтрольн ы не какому-то народу или народцу, а стае предателей золотого света от Центрального события всемирной истории. Предатели золотого света не в состоянии б ы ть личностями, они — стая.
Читать дальше