Майкл Волф - Огонь и ярость. В Белом доме Трампа

И этот момент стал определяющим для сотрудников Белого дома: кто и в каком кабинете оказался в недобрый час. И, конечно, высоким барьером, который мешал людям искать работу в Западном крыле, был не только общий хаос, но и постоянная угроза судебного преследования.

Кушнер и его жена – многие считали их бомбой замедленного действия, заложенной в Белом доме, – тратили значительную часть времени на собственную защиту и на борьбу с растущим ощущением паранойи, отчасти вызванным их переживаниями из-за того, как о них могут отозваться бывшие сотрудники Западного крыла. В середине октября Кушнер зачем-то включил в свою юридическую команду Чарльза Хардера, специалиста по защите от клеветы, который представлял интересы и Халка Хогана в его иске по делу о клевете против интернет-таблоида Gawker, и Мелании Трамп в ее иске против Daily Mail. Привлечение Хардера подразумевало явственную угрозу медиа и критикам. Мол, теперь вы говорите о Джареде Кушнере на свой страх и риск. Кроме того, это, видимо, означало, что Дональд Трамп по-прежнему руководит юридической защитой Белого дома, прибегая к услугам своих любимых адвокатов – “крутых парней”.

Помимо ежедневных закидонов самого президента, внимание Белого дома было поглощено одним важным вопросом: продолжающимся расследованием Роберта Мюллера. Отец, дочь, зять, его отец, другие родственники со своими обстоятельствами, прокурор, приближенные, пытающиеся спасти свою шкуру, сотрудники, которых Трамп наградил из-под полы, – все это, по мнению Бэннона, могло и Шекспира превратить в доктора Сьюза.

Все ждали, что костяшки домино начнут падать, и тогда разъяренный президент, возможно, снова поменяет правила игры.

Стив Бэннон сообщал людям следующее: по его мнению, шанс, что расследование Мюллера приведет к импичменту, составлял 33,3 процента, шанс, что Трамп может подать в отставку, если вдруг возникнет угроза применения двадцать пятой поправки (согласно которой кабинет может снять президента в случае его неспособности выполнять свои обязанности), тоже составлял 33,3 процента, а оставшиеся 33,3 процента приходились на шанс, что Трамп как-то доковыляет до конца своего срока. В любом случае второго срока или даже попытки выдвинуться на второй срок ждать уж точно не приходится.

– У него ничего не выйдет, – заявлял Бэннон в “Посольстве Breitbart”. – Он все потерял.

А еще, пусть и не так гладко, Бэннон говорил следующее: он, Стив Бэннон, намерен баллотироваться в президенты в 2020 году. Выражение “Если бы я был президентом…” превратилось у него в “Когда я буду президентом…”

Бэннон утверждал, что главные спонсоры Трампа, поддержавшие его в 2016 году, были на его, Бэннона, стороне: Шелдон Аделсон, Мерсеры, Берни Маркус и Питер Тиль. Словно он уже некоторое время готовился к этому шагу, Бэннон поспешно покинул Белый дом и быстро собрал незначительный предвыборный штаб. Прежде находившийся за кулисами, теперь Бэннон методично встречался с каждым консервативным лидером страны, стараясь при этом, по его собственной формулировке, “целовать задницы всех седобородых старцев и выражать им свое почтение”. Он также произносил программные речи на многих консервативных мероприятиях, посещение которых было обязательным.

“Что это Стив разговорился? Я и не знал, что он разговаривает”, – делился Трамп со своими помощниками, не скрывая растерянности и растущего беспокойства.

И еще в нескольких ситуациях президент чувствовал, что его обставили. В сентябре у него было назначено важное интервью в передаче “60 минут”, но Белый дом резко отменил его после того, как 11 сентября состоялись “60 минут”, где Чарли Роуз интервьюировал Бэннона. Советники президента почувствовали, что он не должен оказываться в ситуации, где его могут сравнить с Бэнноном. Волнение среди сотрудников, обеспокоенных тем, что Трамп говорит бессвязно и постоянно повторяется (одни и те же предложения, произнесенные с одним и тем же выражением через короткие промежутки времени), значительно возросло, а вот способность президента сосредоточиться, и так невеликая, заметно снизилась, поэтому сравнение с Бэнноном могло оказаться далеко не в его пользу. Интервью у Трампа предложили взять Шону Хэннити, причем он должен был прислать вопросы на утверждение.

Бэннон также общался с аналитической группой оппозиционных кругов Breitbart – это были все те же эксперты-криминалисты-бухгалтеры, что выдали изобличающие откровения под заголовком “Деньги Клинтонов” [51] Книгу и документальный фильм с таким названием выпустил журналист Питер Швайцер. , – и рекомендовал им сосредоточить свое внимание на так называемой “политической элите”. Это был всеобъемлющий список врагов, куда входило столько же республиканцев, сколько и демократов.