Олег Бобраков - Будущее России. Алгоритм переворота

Набрасывая эскиз новой системы управления миром, авторы данного проекта пришли к выводу, что роль «града на холме», центра альтернативного мирового правительства, самой судьбой вменено исполнять России. Более того, это и может стать главной миссией, целью существования нашей страны. Почему? Да потому, что больше некому. Противоречивость нашей истории сделала Россию носителем уникального исторического опыта. Даже то, что капиталистический путь развития был весьма кратким (около полувека), имеет положительную сторону: у нас в меньшей мере, чем в западном «цивилизованном мире», испорчена нравственность элементной базы будущей системы – человеческого материала.

Да, мы хуже умеем жить по человеческим законам, отстаивать свои гражданские права, мы менее дисциплинированны и технологичны. Но в этом и наша сила. Мы не порабощены юридическими законами и официальным правом, которые давно уже являются инструментами преступного по сути своей мира «золотого тельца». Мы стараемся подчиняться не правилам, выработанным дельцами в целях извлечения выгоды, а зову совести, души. Первые русские капиталисты потому и были почти поголовно меценатами: легкие деньги жгли им руки. Вот и стремились русские Форды и Ротшильды побыстрее избавиться от них, поделившись с нуждающимися.

А главное, Россия – пока единственная страна, имеющая современный опыт жизни вне власти «денежного мешка». Этот опыт явно не завершен: не хватило лидеров, способных довести до конца испытания, равных которым по сложности в истории человечества еще не было. Тем не менее считаные десятилетия этого эксперимента дали такие поразительные результаты, что они с каждым днем становятся все более востребованными. А предложить их человечеству способна только Россия. Приступим же к составлению ТЗ на постройку корабля, которому предстоит небывалое плавание по волнам истории.

Итак, первая цель новой России – стать одним из центров построения новой мировой цивилизации. Исторически получилось так, что больше сделать это некому. И правда, может ли читатель подсказать другой вариант? Англо-саксонская цивилизация предложила все, что могла. Созданное ей нынешнее мировое правительство уже оторвалось и от материнской нации. Оно довело до абсолюта власть «денежного мешка», загнало человечество в тупик системного кризиса, а теперь изощряется в хитрости и жестокости, но выхода из него предложить не может. Безусловно, оно еще продержится какой-то срок, что само по себе не так уж и плохо – для науки человечеству. Но построенная им Вавилонская башня монопольной власти достигла предела. Толкать ее не надо – сама упадет.

Может быть, альтернативный путь предложит Китай? Смотрите, какими темпами развивается его экономика, когда у всех кризис! Однако вспомним, что вообще дал Китай планете за многовековую историю. Хрестоматийные бумагу, порох, компас? Но это было так давно! Новую идеологию, религию? Среди мировых религий даосизм не значится, а конфуцианство, вследствие его специфичности, мировым сообществом не востребовано.

Тогда, может быть, Африка? Пока ее вклад в мировую цивилизацию ограничивается разве что ритмами рока. Возможно, по мере развития континента появится еще что-то. Но, если возникнет нечто притягательное для всех, кто помешает включить еще один центр в горизонтальную полицентричную сеть мирового управления?! Никто. Как, собственно говоря, никто не будет мешать любой другой молодой силе. Лишь бы она была безопасна для человечества и привлекательна для значительной его части.

Пока только Россия готова предложить свою модель. Лишь она имеет 70-летний опыт строительства уникального общества, где была разорвана формула «деньги – власть – деньги'», то есть деньги не давали политической власти, как это блестяще показано в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова. По сравнению с гражданами других развитых стран сознание россиян гораздо меньше отравлено сатанинской логикой и идеологией капитализма, особенно в монополистической его стадии. Здесь наиболее велик шанс обрести то, в чем особенно нуждается сейчас человечество, – обычный здравый смысл.

Возвращение к нему, демонстрация возможности построить новую жизнь – вот что может быть чрезвычайно притягательно для людей планеты. Вспомните, как потянулись в Советский Союз, только начавший подниматься из руин двух войн, исследователи и просто жаждущие справедливости эмигранты. И как во все стороны хлынули из нашей страны ее собственные граждане в более благоприятные внешне времена, когда коммунистическое строительство, а вместе с ним и поиски справедливости, стало сворачиваться. В те годы развернулась идеологическая борьба не столько между социализмом и капитализмом, сколько между разными ветвями коммунистического движения. На Востоке нас поджимал китайский «догматизм», на Западе – «ревизионистский еврокоммунизм». Лидер итальянских коммунистов Энрико Берлингуэр высказал тогда резонную мысль: зачем вы обостряете словесную полемику? Покажите, что в Советском Союзе людям живется лучше, чем на Западе, – и человечество само пойдет за вами.