Не будем обобщать
Впрочем, далеко не все приезжающие с Северного Кавказа ведут себя подобным образом. Психолог Маргарита Брунеева, исследующая проблему миграции, считает, что приезжающих в центральную часть страны из южных регионов можно условно разделить на три типологические группы. Первую составляют «мажоры» — дети состоятельных родителей, отправленные в столицу набираться ума-разума. Они имеют в Москве свое жилье, хорошие машины, учатся в престижных вузах или работают в солидных офисах. Эта категория приезжих называет себя москвичами, старается дистанцироваться от своих земляков, общаясь с себе подобными. Эксцессы в их среде случаются, но они, как правило, не носят системного характера. Представители этой категории нечасто попадают в криминальные сводки, разве что как участники потасовок в дорогих ночных клубах.
Вторая категория — «трудяги», люди, которые уезжают в большие города на заработки. Они, как правило, не доставляют беспокойства коренному населению и правоохранителям до тех пор, пока имеют стабильную работу.
Третья категория — «изгои» — самая беспокойная. Эти люди покидают родные места из-за того, что не ужились с соотечественниками — нарушили негласные законы клана, кого-то обидели, набедокурили или просто не смогли найти себя. Они склонны к совершению преступлений, могут объединяться в преступные группы, идут на противоправные действия, в том числе и за вознаграждение.
Полицейские аналитики с этой классификацией согласны, но предлагают дополнить ее еще одной подкатегорией — «спортсмены». Это специфическая социальная группа, парадоксальным образом объединяющая черты трех вышеперечисленных. Имея высокий имущественный ценз, они при этом частенько не отягощены ни хорошим образованием, ни чувством уважения к закону.
Культур-мультур
Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Дагестанского государственного университета доктор юридических наук Тажутдин Рамазанов считает, что неадекватное поведение его соотечественников в больших городах — это результат общего падения социального и образовательного уровня населения Дагестана: «Молодежь в горных поселениях не имеет необходимого уровня культуры, образования, навыков адаптации и материальных средств, чтобы плавно влиться в городской образ жизни, отличающийся от сельского материальной и духовной развитостью. Горский парень, оказавшись в мегаполисе, сразу же хочет иметь круг общения, автомобиль, жилье, одежду и все остальное, чем располагают многие жители крупного города». Понятно, что сразу не получается. Невозможность легально утвердить высокий социальный и материальный статус часто озлобляет приезжего. В том же Казахстане нашествие аульной молодежи в большие города в середине 90-х сопровождалось массовыми драками, самозахватами земельных участков, автомобилей и даже городских квартир.
Мигрант — потенциальная жертва когнитивного диссонанса. С одной стороны, его терзает мысль о том, что он имеет социальный статус на порядок ниже, чем у коренных жителей, а с другой, он считает себя полноценным гражданином страны, имеющим право на все эти блага. И вот молодой человек уже готов нарушить закон, чтобы «догнать и перегнать», а заодно заставить окружающих уважать себя (читай — бояться).
Тех парней с Кавказа, что палили на Тверской, вряд ли мучил упомянутый выше комплекс — это классические «мажоры». Но и они, как утверждают психологи, находясь в группе себе подобных, да еще и в нестандартной ситуации (пусть даже позитивной), легко выходят за общепринятые модели поведения. Ведь по сути они такие же «гости столицы». И как бы ни старались соответствовать статусу и месту, их затаенная обида на «этих зажравшихся» вырывается наружу. Справедливости ради, «мажоры» с чисто славянской внешностью порой ведут себя похожим образом. Но есть кое-какие отличия в их поведенческом рисунке.
У золотой молодежи с Кавказа хорошо развито клановое сознание. Они прекрасно знают: что бы ни случилось, влиятельные родственники вступятся, защитят, «отмажут», даже если ты не прав. Ибо таковы законы гор — своих в беде там не бросают. Поэтому приезжим горцам боязнь социальной обструкции чужда — им всегда есть куда вернуться. У московских доморощенных «мажоров» такой самоуверенности нет. Поэтому, набедокурив, они быстро скисают, пишут явки с повинной и охотно сотрудничают со следствием.
Есть и еще одна причина, которая рождает у приезжих ощущение вседозволенности: инертность и пассивность городских жителей, живущих по принципу «моя хата с краю». Весьма показательно, что в деле о стрельбе на Тверской у следствия есть только один-единственный свидетель. И это несмотря на то, что звонивших в полицию с сообщениями об инциденте было чуть ли не несколько десятков. Ау, где вы, возмущенные и законопослушные москвичи?!
Читать дальше
