Валентин Фалин - Конфликты в Кремле. Сумерки богов по-русски

А что мы? По-прежнему страдаем от нехватки убогой газетной бумаги, 70 лет правим величай­шей страной, а «Правда» — все та же листовка, до «Униты» и «Юманите» не доросла. По Госте­левидению одна на всю страну информпрограмма, убеждающая, как после взрыва в Арзамасе, что во всем виноват стрелочник.

При капитализме информация — главный то­вар. У нас — информация все еще, несмотря на перестройку и гласность, главное зло для государ­ственного чиновника внутри, голая пропаганда — вовне. Пропаганда — вещь сытая: пиши, что «За­порожец» лучше «мерседеса», а в Вологде — сыт­нее, чем в Стокгольме, и за рубеж поедешь, если «правильных» мыслей оттуда пришлешь: разлага­ются, негров линчуют, не сегодня-завтра переве­шают или перетопят.

Но пропаганда ведь в любом виде, в самой про­фессиональной упаковке, почила в бозе: информа­тика хлеще арзамасского взрыва разнесла ее в куски. Началась эпоха информационной работы. Это — удел профессионалов. Чтобы быть хотя бы на сред­нем уровне, надо жестко перейти на кадровую поли­тику по методу трудового отбора. Народные деньги надо оправдывать, да еще и с наваром.

Короче: информацию надо продавать. Это — главный вектор прорыва в нашей внешнеторговой деятельности вообще, учитывая закрытость наше­го общества и монополию на информацию.

Если продажу информации поручить государст­ву — пиши пропало. Нужен общественно-государ­ственный концерн, подчиняющийся только Цент­ральному Комитету. Это, по замыслу, должен быть кооператив кооперативов — АПН, ТАСС, Гостелерадио, Госкомиздат, Госкино, Союз журналистов, «Знание», Внешторг и т. д. У концерна в каждой республике и в Ленинграде должны быть дочерние фирмы.

Незнание, неумение торговать, барско-антиинтеллектуальное отношение к торговле обходятся очень дорого. Взять акт милосердия нашего руко­водства — освобождение М. Руста. Разреши АПН за сутки (всего за сутки) взять интервью у Руста — видео и газетное, сделать фото, и мы бы только в ФРГ положили в тощую казенную казну нашу ми­нимум 200 тысяч долларов. Эту сумму АПН це­левым назначением перечислило бы, к примеру, Запорожскому автозаводу для закупки остро­дефицитного оборудования, а трудовой коллектив ЗАЗа совместно с АПН передал бы инвалидам-аф­ганцам 200 «Запорожцев».

Разумеется, социалистическим, дружеским раз­вивающимся странам компрессе информация по-прежнему предоставляется бесплатно.

Поскольку информация — главный товар ми­ровой торговли, впервые появилась реальная воз­можность проводить коммерческо-пропагандистские акции. Допустим, сувенирно продавать списанную военную форму (БУ — бывшую в употреблении) или корпуса ракет «СС-20», порезанные на суве­нирные плакетки с яркой наклейкой «Перестрой­ка — Советы разоружаются», Пропагандистский эффект, к примеру, в Западной Европе и США пре­взошел бы все ожидания. Плюс немалые деньги для ЦК. Продавать же это пока может только АПН, информационное агентство советской обществен­ности.

Рискнем? Переведем миллионы долларов на ми­лосердие и за немалый политический навар?

ЦК КПСС пришел черед задуматься над создани­ем своего партийного телевидения, теле«Правды». Плюс мировой видеослужбы на русском языке: ЦК дает ракету, скажем, АПН находит партнера, кото­рый покупает спутник. Эфирное время — пополам. Разбогатеем, свои спутники запустим.

ЦК взял ленинский курс на кооперацию, на аренду, на правовое общество, т. е. на народизацию собственности, на постепенное преодоление отчуж­дения человека от собственности и власти. Даже в порядке партийной дисциплины коммунисты обя­заны личным примером и личным участием возгла­вить кооперативное движение, на деле осуществить завет Ленина о превращении каждого трудового кол­лектива в «кооператив кооперативов».

Без свободы торговли, конкуренции [28] «Только благодаря колебаниям конкуренции, — писал Энгельс, — а тем самым и товарных цен, прокладывает себе путь закон стоимости товарного производства и становится действительным определением стоимости товара, общественно-необходимым рабочим временем» (т. 21, с. 189). «Закон стоимости проявляется как закон цен» (Ленин), а не как беззаконие Госкомцена и его отраслевых хозяев. мы никог­да не перейдем к оплате по труду: ее может начис­лять только закон стоимости, а не чиновники. В перспективе, но самой ближайшей, было бы по­лезно, если б ЦК из общепартийной кассы выку­пил у Гостелерадио старенький — и физически, и морально — Шаболовский комплекс и передал его в аренду сопернику ГТР. Появилась бы конкурен­ция, сдвинулась бы и рекламная деятельность, ко­торая у нас находится на пещерном уровне. А ведь мы вроде бы (пока в благих намерениях теории) начинаем «учиться торговать».