Газета Завтра Газета - Газета Завтра 466 (44 2002)

Здесь есть возможность читать онлайн «Газета Завтра Газета - Газета Завтра 466 (44 2002)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Публицистика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Газета Завтра 466 (44 2002): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Газета Завтра 466 (44 2002)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Газета Завтра 466 (44 2002) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Газета Завтра 466 (44 2002)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

"Триумф насилия!" — это уже германская "Sueddeutsche Zeitung".

"…Но все это не должно закрывать глаза на подоплеку случившегося. Взятие заложников в Москве было и остается следствием чеченской войны, за которую несет ответственность и Путин. Именно жестокость российской оккупации, а не связь между повстанцами и "Аль-Каидой" или зарубежными сторонниками ислама, поддерживает это восстание", — подытоживает корреспондент.

"Расплата Путина" — так называется редакционная статья во влиятельном "The Wall Street Journal" США.

"Захваты заложников приобрели популярность не только из-за слабости российской милиции и сил безопасности, но и от отчаяния и радикализации чеченских боевиков, а также от безуспешности ведущейся Россией войны в Чечне. Вместо того, чтобы решать конкретные проблемы, Россия постоянно разжигает конфликт, что приводит к потере новых и новых жизней.

Утверждение президента Путина о том, что Россия находится в той же ситуации, что и Соединенные Штаты после событий 11 сентября прошлого года, не соответствует действительности. В отличие от зрителей мюзикла, попавших в эту трагическую ситуацию, власти России не являются невинной стороной.

Президент Путин подписался под четырьмя годами вопиющей жестокости, включающими в себя разрушение деревень, преследование гражданского населения, пытки и другие ужасные события, обычно приписываемые российским войскам правозащитными организациями. Он постоянно отказывается от переговоров, от предоставления чеченцам автономии или от вывода войск из Чечни. Наоборот, он, судя по всему, хочет открыть в Грузии новый фронт этой войны", — рубят правду-матку американцы.

Недалеко от них ушла и старейшая английская"The Times". "Путин стал заложником собственных принципов!" — гласит ее заголовок.

"Президент Путин такой же заложник, как и 500 театралов Москвы — читаем мы ниже.

Однако большинство внешнего мира, в том числе большинство россиян, умудряются не замечать страданий чеченцев. Россияне начинают интересоваться Чечней, когда там происходит массовая гибель людей, как это было при катастрофе военного вертолета, погубившей 120 человек из числа военнослужащих и членов их семей. Чечня давно уже является кошмарным сном для всякого, кто прямо оказался вовлеченным в этот конфликт. Это печально, но не удивительно, что кошмар, наконец, распространился и на Москву."

"Observer" вообще поет осанну убитым террористкам. Журнал восторженно называет их "новым лицом чеченского терроризма". "Газ усыпил их и парализовал, а потом их всех методично уничтожили", — сокрушается по поводу их смерти журнал.

Вот так весь мир "сочувствовал" России и "осуждал" боевиков.

Безусловно, огромное количество простых людей действительно жалело заложников и желало поражения террористов. Но Запад в лице своих СМИ, политиков, политологов и прочей интеллектуальной сволочи ждал и жаждал УНИЖЕНИЯ России. На это работала вся его огромная идеологическая и пропагандистская машина, поэтому столь огромный журналистский десант был выброшен под стены ДК ГПЗ. Запад хотел в прямом эфире увидеть очередное унижение русских. Не вышло…

На самом деле вся долго выстраиваемая Путиным вертикаль власти в эти страшные дни оказалась парализованной и недееспособной. Россию спасли не Волошин, не Сурков, не Грызлов и не Патрушев и даже не Лужков с Политковской, а те безвестные пока лейтенанты, капитаны, полковники и генералы, которые все долгие часы противостояния, стиснув зубы от ненависти, готовили свой удар.

Бесновались на экранах записные юмористы, заламывали руки, требовали переговоров, уступок боевикам. Мудрствовали Немцов с Хакамадой, отвозили в Кремль очередные ультиматумы боевиков, давали интервью, шелестели чешуйками. "Аналитики" и "политологи" авторитетно обосновывали невозможность штурма и просчитывали, как удобнее и быстрее выполнить ультиматум чеченцев. "Культурологи" обосновывали поражение историческими особенностями русского менталитета, который улучшается поражениями и проигрышами.

И все это время русские офицеры вели подготовку к штурму. Разведывали коммуникации, на заброшенном ДК отрабатывали детали штурма, отвлекали внимание боевиков бессмысленным топтанием милицейских кордонов на виду у ДК. Они, эти офицеры, очень хорошо понимали, что сегодня лежит на весах истории. На них лежала судьба России. Сорвись штурм, сдайся Кремль — и не удержать распада России, не остановить новые банды боевиков, расползающиеся по городам и весям. "Свободу Татарстану!", "Русские вон из Тувы!", "Независимость Якутии!" — все эти лозунги уже торопливо малевались новыми бараевыми в предвкушении "слома" России. Главное, чтобы вышло у Бараева, а там… Не вышло.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Газета Завтра 466 (44 2002)»

Обсуждение, отзывы о книге «Газета Завтра 466 (44 2002)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x