Максим Калашников - Мировая революция-2.0

Эти строки я взял у Жака Ива Кусто, из его статьи «Прощание с поверхностью» (Сборник «Наука и человечество», 1967 г.). Глубоко преклоняюсь перед этим капитаном Немо XX столетия (1910–1997), вырос на его фильмах с раннего детства. Он ведь здесь описал свои реальные наблюдения с борта дисковидной «Денизы». Кусто звал осваивать шельф, строил подводные дома «Преконтинент». Шельф мог дать громадные объемы пищи (подводные фермы), а не только сокровища своих недр. Он говорил, что в освещенном Солнцем слое океана (до глубин в 40 метров) — 15 миллионов кубокилометров воды. Этот слой кишит жизнью.

Моя мечта — чтобы именно русские, став авангардом белой расы, построили первые плавучие города в теплом поясе океанов. Протянули бы между ними трассы гидропланов и экранопланов. И одновременно — возобновили бы движение на шельф в подводных домах. Как это было до начала Эры Великого Отказа, до начала 70-х.

Вот — наше будущее. А не воспаленный бред мракобесов, не тупиковое «эколожество». А мракобесов любого цвета, ополоумевших религиозных фанатиков с кашей в бороде — в угол. Пинками наших тяжелых ботинок.

Будущее должно принадлежать расе смелых первопроходцев. В комбинезонах со знаком белой молнии на груди. Расе пилотов, если говорить очень просто.

А пока «эколожество» стало неотъемлемой частью мировой революции-2.0 и дегенеративных ее «штурмовиков». Но «морковок» перед носом протестных масс больше. Но для того, чтобы их постичь и изучить, перейдем к следующей главе…

Еще один основополагающий «камень» в философском фундаменте новой революции — «прозрачность», свобода информации. Ради этого тоже поднимаются волны гнева народного.

Причем свобода распространения информации у вдохновителей МР-2.0 страдает некоторой односторонностью. Как правило, ее требуют (в том числе и с помощью протестов) от тех, кто неугоден хозяевам Запада. Зато сами властелины капитализма никакой «прозрачности» не любят. Огромная часть работы Федеральной резервной системы — вне всякого контроля общества. Свирепо охраняют свои тайны транснациональные корпорации. Нигде нет точной информации о заседаниях закрытых клубов американской элиты: их протоколов нигде не печатают. Чего там говорить об оскомину набивших Бильдербергском клубе, Совете по международным отношениям или о Трехсторонней комиссии? Темы сии не новы. Но вы не найдете ничего, кроме слухов и предположений, о том, что обсуждается в закрытом клубе американских аристократов — в Богемской роще. Или вот Александр Величенко пишет в своей «Синтетической экономике»: во второй половине 80-х восемь гигантских пенсионных фондов, среди коих — шесть американских и два английских, создали закрытый клуб, что проводит заседания раз в полгода. Никто не знает, где они собираются и что решают делать со своими средствами: куда их вкладывать и откуда — выводить.

Однако от других требуют прозрачности и полной свободы информации. Причем доходит до гротеска. Когда при попытке подавить мятежи в Сирии власти отключали сотовые вышки, один немецкий министр-гомосексуалист (и, конечно, либерал) требовал от Дамаска никогда не лишать людей мобильной связи! Любопытно было бы посмотреть, как западники обеспечивали бы свободу информации при беспорядках и погромах в собственных мегаполисах? Неужели тоже оставили бы бесчинствующим толпам мобильную телефонию с Интернетом? Уж не шибко люблю Максима Соколова, но он как-то очень метко написал: представьте себе, что Гитлер в 1923 году поднял свой первый путч. И полиция не отключает ему телефоны.

Принцип откровенен и бесстыден: мы, господа, должны знать о вас все. А вы о нас — лишь то, что мы сочтем нужным и не более того. Если же вы противитесь, мы сделаем вас «прозрачными» с помощью бушующих народных протестов. Массы ведь с радостью подхватывают лозунг о «свободе информации». Тем более приятно совместить политику с бизнесом: развитие сотовой связи и социальных сетей позволяет наживать огромные богатства вполне определенному кругу воротил. И надувать огромные спекулятивные пузыри на акциях «фейсбуков» — «твиттеров».

Все очень продумано, все идет в дело. Полная аналогия с фармацевтическим бизнесом. Как известно, производителям лекарств выгодно, чтобы все мы все время болели и недомогали, постоянно покупая лекарства и создавая стабильный рынок сбыта. Точно так же и интернет-бизнесу крайне выгодно, чтобы люди превратились в плохо образованных, ничего не читающих тварей, которые часами торчат в Сети, убивая там свою жизнь. Да еще и оставляя в ней кучу информации о себе, своих пристрастиях, связях, знакомствах.