Дмитрий Беляев - Разруха в головах. Информационная война против России

Если внимательно прочитать его переписку, а также сопоставить ее с отчетами посла Байерли из WikiLeaks, то можно заметить серьезную обеспокоенность нашей ФСБ контактами данного персонажа с IRI и NDI. Ведь, получая от них гранты, он был обязан реализовать их интересы. Иначе и не бывает в политике.

Но эпоха иностранных агентов подошла к своему логическому завершению. Все понимают, что в геополитике «дружбы» как таковой быть не может. И когда одна страна путем финансирования амбициозных и рвущихся к власти молодых и не очень оппозиционеров нагло вмешивается во внутриполитические дела другой — терпения последней надолго не хватит.

Более опытные «правозащитники» типа Людмилы Алексеевой поняли, в какую сторону дует ветер, и уже побежали просить гранты у Кремля:

«После вступления в силу закона об НКО и сворачивании деятельности USAID российские правозащитные организации обратились за финансовой поддержкой к Кремлю. Так, за деньгами из госбюджета обратились “Лига избирателей”, “Мемориал”, а также Хельсинкская группа». [171] Российские НКО попросили помощи у Кремля // Известия //http://izvestia.ru/news/536577

Правильный шаг. Если они хотят заботиться об интересах нашей страны, то должны работать на деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами.

Иначе, как раньше, не наши интересы будут представлены ими в политическом поле.

Спустя полгода после выборов можно смело констатировать факт оздоровления политических и общественных институтов. Прежде всего потому, что почти все раковые опухоли типа USAID, NDI, IRI уже удалены.

Тем же, кто еще недостаточно знаком с деятельностью этих структур, предлагаю посмотреть известный фильм французских журналистов под названием «Революция.COM». [172] http://www.youtube.com/watch?v=O3QxDgft148

Нас пытаются уверить, что финансируемые государством некоммерческие организации являются независимыми. Все прекрасно помнят Национальный фонд демократии.

Как-то раз я решил заглянуть в код сайта [173] http://www.svobodanews.ru/ «Радио Свобода» и вот что обнаружил в описании страницы:

«Радио Свободная Европа / Радио Свобода — это частная некоммерческая информационная служба , финансируемая Конгрессом США, осуществляющая вещание на страны Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа, Центральной Азии и Ближнего Востока и на Россию. Радио Свобода предоставляет слушателям взвешенную достоверную информацию, направленную на поощрение развития демократических институтов и рыночной экономики в странах, которые пытаются преодолеть авторитарное правление, нарушения прав человека, вражду на этнической и религиозной почве и региональные конфликты, перестроить централизованно управляемую экономикуи обеспечить свободу средств массовой информации».

И снова та же картина — компания существует на средства, полученные даже не из прослоечных фондов, а напрямую — от Конгресса США.

О какой «свободе средств массовой информации» может идти речь?

О каком «преодолении вражды на этнической и религиозной почве» может говорить это радио, когда регулярным гостем в студии является продвигающий кампанию «Хватит кормить Кавказ» [174] Одно время Навальный вместе со своими коллегами по пятой колонне пытался продвинуть акцию «Хватит кормить Кавказ» за отделение нескольких регионов от России. Когда же кампания с треском провалилась, все оппозиционеры о ней «позабыли» в мгновение ока. Подробнее об этом см.: http://dbelyaev.ru/?p=1165 и ходящий на «Русский марш» [175] Что интересно, во главе так называемого «Русского марша» часто стоят совсем не русские люди. Например, политический партнер ныне покойного Б. А. Березовского и покровитель Навального — политолог Станислав Белковский. Навальный?

Часто слышно на «Радио Свобода» и давнего партнера Бориса Березовского политолога Станислава Белковского, стоявшего за многими начинаниями Навального. Не обошлось и без вездесущей Евгении Чириковой, которая представляла «Химкинский лес» вице-президенту США Джозефу Байдену. Конечно, ни одна радиостанция подобного типа не упустит такого популярного мэтра оранжевой сцены, как Борис Немцов, — он тоже частый гость эфиров.

И вновь все те же имена, все те же лица. Все те же речи и слова, чему тут удивиться? Удивляться совершенно нечему, потому что все как один при вопросах об ангажированности Госдепом начинают блистать остроумием и стараться свести разговор к шутке. Но кого они пытаются обмануть? Складывается впечатление, что самих себя.