Никита Кричевский - Экономика во лжи. Прошлое, настоящее и будущее российской экономики

Точная цитата Кейнса, напомню, выглядит так: «Давно известно, что потребление представляет собой единственную цель всякой экономической деятельности» ( Кейнс Дж. М . Указ. соч. – С. 106).

Источник : http://ru.wikipedia.org

Селебрити – знаменитости, знаменитые тем, что они знамениты.

Веблен Т . Теория праздного класса. – М., 2011. – С. 120.

Веблен Т . Указ. соч. – С. 120–121.

Сакс Д . Цена цивилизации. – М., 2012. – С. 215.

Frank R . Falling Behind: How Rising Inequality Harms the Middle Class. – Berkley: University of California Press, 2007.

Конституция Российской Федерации. Статья 7, п. 1.

Мизес Л . Либерализм. – М., 2011. – С. 69.

В начале нулевых в ипотеке США широкое распространение получили так называемые NINJA -кредиты (сокращенно от No Income, No Job, No Assets, или «Ни дохода, ни работы, ни активов»), а также «займы лжеца» (выдача кредитов под фиктивные справки о доходах). Эти высокорисковые кредиты, успешно существовавшие и рефинансировавшиеся на стадии бума, трансформировались в невозвратные ссуды на стадии спада. Стремясь максимально сгладить ситуацию, администрация Барака Обамы и ФРС США значительную долю денежных вливаний в экономику осуществляют именно в ипотечный сегмент финансового рынка США.

Бернейс Э . Пропаганда. – М., 2010. – С. 1, 30.

«Институты – другими словами, привычный образ мысли, руководствуясь которым, живут люди, – наследуются, таким образом, от прежнего времени, времени более или менее далекого, но как бы то ни было, они выработались в прошлом и унаследованы от него» ( Веблен Т . Указ. соч. – С. 202).

Хилл Н., Аллен Дж., Франклин Б., Уоттлз У . Автоматический миллионер. Наука богатеть. – М., 2010. – С. 373.

Данный подраздел во многом основывается на материале, систематизированном совместно с моим учеником Александром Куксиным ( Кричевский Н.А., Куксин А.Г . Государственное регулирование социального страхования. – М., 2006. – С. 34–43).

Вигдорчик Н.А . Теория и практика социального страхования (теоретические основы социального страхования). – Л.-М., 1925. – С. 11.

Страховая статистика // Вопросы страхования. – 1927. – № 13. – С. 2.

Китайские экономисты в отношении инфляции тех лет приводят другие данные: в 1992 г. по сравнению с 1991 г. индекс потребительских цен в России вырос в 16 раз, в 1993 г. – в 159, в 1994 г. – в 647, в 2000 г. – в 9344 раза ( Ван С., Фан Г . Уроки экономических преобразований в Китае и России // Мир перемен. – 2009. – № 4. – С. 62).

Малева Т.М., Синявская О.В . Пенсионная реформа в России: история, результаты, перспективы. Аналитический доклад / Независимый институт социальной политики. – М., 2005. – С. 8.

Чего стоит одно только незапланированное и неподготовленное решение по внеплановому повышению в 2005 г. базовой части пенсии по старости с 660 до 900 руб., аврально принятое для снижения социального недовольства, вызванного так называемой «монетизацией льгот».

Актуарное обоснование совершенствования пенсионной системы / Соловьев А.К., Анисимов С.Е., Гаврилов А.И. и др. // SPERO. – 2006. – № 4. – С. 30.

Официальный сайт Президента России (http://archive.kremlin.ru/text/appears/2003/12/57398.shtml).

Бреннан Дж., Бьюкенен Дж . Указ. соч. – С. 61.

«По науке», да, впрочем, и по сути, социальные взносы являются отложенной частью оплаты труда работника на случай реализации социальных рисков. Это единая позиция всех исследователей в области социального страхования, отраженная, например, в докладе Минздравсоцразвития России «Итоги пенсионной реформы и долгосрочные перспективы развития пенсионной системы Российской Федерации с учетом влияния мирового финансового кризиса», опубликованного в конце 2010 г. В том Докладе говорится: «Страховой взнос на обязательное пенсионное страхование – часть стоимости рабочей силы, обобществленная часть общественного продукта, отчуждаемая экономически активными трудоспособными членами общества в пользу нетрудоспособных. С известной долей допущения можно рассматривать страховые взносы как отложенную, зарезервированную на случай нетрудоспособности часть причитающейся работнику заработной платы». Знали бы мои старшие коллеги, какая вопиющая некомпетентность воцарится в российской пенсионной системе через несколько лет!