Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0 - спасение цивилизации

Опустошение, вызванное вырубкой лесов и эрозией почв, приведет к тому, что, например, уже случилось на Гаити: более 90 % лесного покрова уничтожено — вырублено на дрова и расчищено под сельскохозяйственные угодья. В результате последствия ураганов, обрушивающихся на Гаити, более разрушительны, чем те, которые испытывает от тех же ураганов другая часть острова, принадлежащая Доминиканской Республике. И это понятно: ведь на Гаити нет деревьев, стабилизирующих почву и предотвращающих оползни и наводнения [677] Craig A. Cox, “Conservation Can Mean Life or Death”, Journal of Soil and Water Conservation , November/December 2004. .

Размышляя над этой ужасающей ситуацией, Крейг Кокс, руководитель американского Общества охраны почв и водных ресурсов, пишет: «Недавно мне напомнили, что выгода от охраны природных ресурсов — на самом примитивном уровне — по-прежнему недоступна для многих. Экологический и социальный коллапсы усилили друг друга, сократив расстояние до пропасти деградации окружающей среды, социального неблагополучия, нищеты, болезней и насилия». К сожалению, описанная Коксом ситуация в ближайшем будущем может стать реальностью для все большего числа стран, если только не будут немедленно предприняты меры по ликвидации уже причиненного ущерба [678] Там же. .

Восстановление Земли потребует колоссальных усилий всего мира. Это более сложное, но более необходимое дело, чем план Маршалла — план восстановления разоренных войной стран Европы и Японии. И этот проект должен быть начат в максимально кратчайшие сроки, пока экологическая деградация не привела к экономическому кризису, как это было с предыдущими цивилизациями, бесконтрольно и беспрепятственно использующими природные ресурсы.

Начиная с 1990 г. ежегодно площадь лесных массивов планеты сокращалась более чем на 7 млн га: ежегодное исчезновение лесов составляет 13 млн га в развивающихся странах — при восстановлении почти 6 млн га в индустриальных странах. Охрана оставшихся на Земле почти 4 млрд га леса и возрождение уже вырубленных — необходимая мера для восстановления нормального самочувствия планеты. Именно это должно определять экономику нового века. Уменьшение паводков и вызванных ими наводнений, защита почв от эрозии, континентальный круговорот осадков, пополнение запаса грунтовых вод — все это напрямую зависит от сохранения и возобновления лесных массивов [679] U. N. Food and Agriculture Organization (FAO), The state of the World’s Forests 2009 (Rome: 2009), pp. 109–115. .

Все страны мира имеют достаточно возможностей для уменьшения потребления древесины и, как следствие, для сохранения лесного покрова планеты. Для индустриальных стран такая возможность — уменьшение количества древесины, идущей на производство бумаги, для развивающихся стран — уменьшение количества древесины, используемой в качестве топлива.

Пожалуй, именно использование бумаги более всего повлияло на развитие в ХХ веке психологии «одноразовости» — предпочтения изделий одноразового пользования. Самая простая возможность снизить потребление бумаги — это заменить гигиенические салфетки, подгузники, одноразовые пеленки, бумажные пакеты тканевыми аналогами многоразового пользования.

Для начала нам следует ограничить потребление бумаги, затем начать перерабатывать макулатуру в максимально возможных количествах. Доля переработанной макулатуры в десятке стран, лидирующих по производству бумаги, варьируется в самых широких пределах: от чуть более одной трети в Канаде и Китае до почти 70 % в Японии и Германии. Самое впечатляющее количество бумаги перерабатывает Южная Корея — 85 %. США, главный потребитель бумаги в мире, находятся далеко позади лидеров, хотя и увеличили уровень переработки до 55 % в 2007 г. по сравнению с 20 % в 1980 г. Если каждая страна возьмет пример с Южной Кореи и будет перерабатывать максимально возможное количество бумаги, объемы используемой в бумажной промышленности древесины уменьшатся на треть [680] FAO, ForesSTAT — электронная база данных: faostat.fao.org, данные получены путем усреднения за пять лет, обновлены 12 января 2009 г.; U. S. Environmental Protection Agency (EPA), Municipal Solid Waste in the United States: 2007 Facts and Figures (Washington, DC: 2008), p. 102. .

На использование древесины в качестве топлива уходит почти половина деревьев, вырубленных по всему миру. Различные международные агентства по оказанию помощи развивающимся странам, в том числе американское Агентство международного развития, спонсируют различные проекты по увеличению эффективности использования древесины в качестве топлива. Одним из наиболее многообещающих проектов агентства стало распространение в Кении 780 000 экономичных кухонных плит, которые не только потребляют гораздо меньше дров, чем традиционные плиты, но и меньше загрязняют окружающую среду [681] FAO, op. cit. note 3, p. 129; Daniel M. Kammen, “From Energy Efficiency to Social Utility: Lessons from Cookstove Design, Dissemination, and Use” в книге: Joseˆ Goldemberg and Thomas B. Johansson, Energy as an Instrument for Socio-Economic Development (New York: U. N. Development Programme, 1995). .