Лестер Браун - Как избежать климатических катастроф?: План Б 4.0 - спасение цивилизации

Таким же образом правительственные субсидии американским фермерам исторически позволяли им экспортировать хлопок по низким ценам. И поскольку США являются ведущим поставщиком хлопка в мире, эти субсидии снижают цену на весь мировой экспорт хлопка. В результате против хлопковых субсидий США громко выступили четыре центральноафриканские страны, производящие хлопок: Бенин, Буркина-Фасо, Чад и Мали. Кроме того, Бразилия заявила протест против субсидирования производителей хлопка в США во Всемирной торговой организации (ВТО), убедив экспертов ВТО в том, что данные ассигнования снижают мировые цены и наносят ущерб бразильским производителям хлопка [666] Julian Alston et al., Impacts of Reductions in US Cotton Subsidies on West African Cotton Producers (Boston: Oxfam America, 2007); OECD, op. cit. note 81; Elizabeth Becker, “U. S. Will Cut Farm Subsidies in Trade Deal”, New York Times, 31 July 2004; Randy Schnepf, U. S. Agricultural Policy Response to WTO Cotton Decision (Washington, DC: Congressional Research Service, последнее обновление 8 сентября 2006 года). .

Когда в 2004 г. ВТО выступила в защиту Бразилии, США предприняли некоторые символические действия, фактически сделав вид, что подчиняются решению ВТО. Однако в декабре 2007 г. ВТО вновь вынесла постановление в пользу Бразилии, заключив, что субсидии США на производство хлопка по-прежнему снижают мировые цены на этот сырьевой товар. Сегодня мир изобилия больше не может позволить себе сельскохозяйственную политику, из-за которой миллионы людей в странах, получающих помощь, не могут выбраться из ловушки нищеты потому, что единственная возможность избавления от нее перекрыта [667] Schnepf, op. cit. note 82; Randy Schnepf, Brazil’s WTO Case Against the U. S. Ñîtton Program: A Brief Overview (Washington, DC: Congressional Research Service, 17 March 2009). .

В то время как подавляющая часть субсидий, предоставляемых в США сельскому хозяйству, снижает цены на экспорт из развивающихся стран, ассигнования, выделяемые на переработку зерна в этанол, повышают цену зерна, которое импортирует большинство стран с низкими доходами населения. В результате американские налогоплательщики поддерживают рост числа голодающих в мире. [668] World Bank, Global Economic Prospects, op. cit. note 6, pp. 11–12.

Списание долгов — еще один жизненно важный компонент комплексных усилий по искоренению нищеты. Например, несколько лет назад, когда страны Африки, расположенные к югу от пустыни Сахара, тратили на обслуживание внешнего долга в четыре раза больше средств, чем на здравоохранение, списание долгов было основным решением проблемы повышения уровня жизни в этом крупнейшем очаге нищеты [669] “Ending the Cycle of Debt”, New York Times, 1 October 2004; данные по обслуживанию долгов взяты из публикации: World Bank, Little Data Book on External Debt in Global Development Finance 2007 (Washington, DC: 2007), p. 8; затраты на здравоохранение рассчитаны по данным IMF, World Economic and Financial Surveys: Regional Economic Outlook — Sub-Saharan Africa (Washington, DC: September 2006), pp. 36, 43, из David Goldsbrough, “IMF Programs and Health Spending”, представленной на Global Conference on Gearing Macroeconomic Policies to Reverse the HIV/AIDS Epidemic, Brasilia, 20 ноября 2006 года, и из U. N. Population Division, World Population Prospects: The 2006 Revision Population Database — см.: esa.un.org/unpp, последнее обновление 2007. .

В июле 2005 г. главы развитых стран — членов Большой восьмерки на встрече в Глениглз, Шотландия, пришли к соглашению о списании многостороннего долга нескольких беднейших стран Всемирному банку, Международному валютному фонду (IMF) и Африканскому банку развития. Помимо прочего, эта инициатива была призвана помочь беднейшим странам в осуществлении Целей тысячелетия в области развития. Это решение сразу же оказало положительное влияние на положение дел в 18 беднейших, погрязших в долгах странах (14 в Африке и 4 в Латинской Америке), дав этим государствам новый толчок к развитию [670] “G8 Finance Ministers’ Conclusions on Development”, Pre Summit Statement by G-8 Finance Ministers, London, 10–11 June 2005; Oxfam International, “Gleneagles: What Really Happened at the G8 Summit?” Oxfam Briefing Note (London: 29 July 2005). .

На следующий год после встречи в Глениглз международная общественная организация Oxfam International сообщила, что Международный валютный фонд списал долги 19 стран, что стало первым заметным шагом на пути к поставленной на встрече Большой восьмерки цели облегчения долгового бремени. В Замбии списание долга в размере 6 млрд долларов позволило президенту Леви Мванавасе заявить о введении бесплатного базового медицинского обслуживания. В результате, как отмечено в справке Oxfam, «привилегия немногих стала правом для всех». Восточноафриканская страна Бурунди заявила о введении всеобщего бесплатного школьного обучения, что позволило 300 000 детей из бедных семей получить школьное образование. В Нигерии списание долга было использовано для основания Фонда борьбы с нищетой, часть средств которого пойдет на обучение новых учителей [671] Oxfam International, “The View from the Summit Gleneagles G8 One Year On”, briefing note (Oxford, U. K.: June 2006). .