Л. А вы забыли Овцу! Она же Коза, если хотите.
Б. Надо же! Козла почему-то вспомнил…
Л. А вы знаете хоть, кого вы забыли?
Б. Кого?
Л. Пушкина вы забыли, вот кого! Пушкин – Овца!
Б. (обиженно) : Почему я был уверен, что Пушкин – Обезьяна?
Л. Никак не Обезьяна, а Овца. К тому же рожденная в XVIII веке. А вы сказали, чтобы в первой половине.
Б. Не будем мелочными. Как же без Пушкина? Сделаем для него исключение, каковым он и является. Пусть будет у нас первым и по возрасту, а не только по старшинству.
Л. Ладно, согласен, Пушкин. Кто еще?
Б. Можно было бы еще вспомнить Одоевского… Он, кстати, уже XIX века рождения.
Л. Которого из Одоевских?
Б. Владимира Федоровича в первую очередь.
Л. Тогда и Сухово-Кобылина!
Б. Конечно. И Алексея Константиновича.
Л. Толстого? Согласен. Может быть, и Кольцова?
Б. Пожалуй.
Л. (радостно) : Знаете, кого мы с вами оба забыли?
Б. (пробегая глазами список) : Кого же?
Л. Грибоедова!!
Б. (доставая с полки энциклопедию) : Весьма… Родился 25 января 1794 или 1795 года… Ничего себе «или»! Какой же он тогда зверь?
Л. Тигр или Кот. Но следует учесть также рождение в январе. Он может оказаться и Бык.
Б. Бык? Это крайне интересно. Это переворачивает все мои представления! Но и подтверждает… Давайте пока без Грибоедова. И год неточен, а век-то уж точно XVIII… Рисуем круг и расписываем ваших первых двенадцать классиков.
(Левин и Битов пишут и рисуют.)
Л. Без Грибоедова – никак. Грибоедов, Пушкин, Тютчев, Гоголь. Неужто Гончаров старше Лермонтова? Гончаров, Тургенев… Фет?.. Достоевский… Какой молодой Толстой! – младше всех.
Б. Как правильно вы заметили! Может, он всю жизнь старался быть старше – оттого и борода… Кто из титанов младше Толстого? «“Некого!” И, потирая руки, рассмеялся довольный»!..
Л. Сами сказали: брать только из первой половины. Мы даже Чехова не взяли!
Б. Тогда Лескова. Он родился в 1831-м.
Л. Тогда и Некрасова. Любим или не любим мы его, для нашей науки не играет никакой роли. И Островского, раз уж Лескова. И Салтыкова.
Б. Щедрина? Тогда и «Белинского, который разбудил Герцена»…
Л. Что мы торгуемся? У нас с Некрасовым уже двенадцать!
Б. И что получилось?
Л. Вот.
Б. Что вы об этом скажете?
Л. Нет Петуха и нет Лошади. Зато три Змеи.
Б. Да, со Змеями перебор…
Л. Год Змеи вообще очень важный для России год…
Хотя бы в нашем веке: 1905, 1917, 1929, 1941, 1953…
Б. Нельзя сказать того же о 1809, 1821, 1833 годах…
Л. Рождение национального гения есть тоже историческое событие, они – предтечи. Кто-нибудь родился в 1833-м?
Б. «Медный всадник». Что еще интересно для вас в этом круге?
Л. Нет Лошади и нет Петуха… Может быть, они есть среди тех, кого мы «сократили» столь произвольно?
Б. К сожалению, нет. Среди русских писателей этого, так сказать, призыва Лошадь – один Аполлон Григорьев, трагически невоплощенный гений… Лошадь – автор будущего века. Петух же один имеется – очень даже главный Петух – Даль! В конце концов, это он написал самую главную книгу из всех – «Словарь живаго…». Слушайте, Михаил Борисович… Ну зачем нам три Змеи? Нет-нет, я как раз ничего против Некрасова не имею. Просто так красиво: две Змеи! Одного Гоголя почему-то мало – так рождается, через цикл, Достоевский! Тут действительно какое-то провидение или Провидение на наше светлое будущее… Зато можно будет двенадцатым Даля включить. А Лошади почему-то нет… Взгляните, как хорошо получается!
Л. Все это уже припахивает натяжкой…
Б. (умоляюще) : Ну какая же натяжка! Неужто вы не видите?.. Кроме Даля, вы же всех сами назвали…
Л. Ну да… Кроме Змеи, они все равномерно расположены по векторному кругу. Вы это имеете в виду?
Б. Именно! Смотрите, как они рождаются: Бык, Овца, Петух, Свинья, Змея, Обезьяна, Собака, Тигр, Дракон, опять Змея, Крыса, Кот… – в какой замечательной непоследовательности! Поле русской словесности практически не засеяно, но будто каждый метит рождением своим именно в незанятую нишу… для исполнения всей работы! Каких-то три оборота – и рождена великая литература!
Л. Понимаю, как вам этого хочется, но все-таки картинка станет не такой выпуклой, если мы добавим сюда опять же Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Островского, Баратынского, А. К. Толстого, Герцена, Белинского…
Б. Именно что добавим… Так это ведь даже не одно поколение – а только лишь ОДНА литература! Если мы возьмем одно поколение, скажем, так называемое пушкинское, – картинка получится совсем изумительная!..
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу