Яков Смульский - Операция «Скрепка» и националистическое движение Украины как «пятая колонна» западных спецслужб

Именно это различное понимание «идеальных Отечеств» и делало польско-русский вопрос крайне острым, а концепция большой русской нации, объединяющей Великую, Малую, Белую и Червонную Русь и уходящей корнями в Русь Киевскую, была главным идеологическим основанием для русской позиции в этом вопросе.

Напомним, в XIX веке Галичина, Буковина и Закарпатье входили в состав Австро-Венгрии, а Левобережье и Правобережье входили в состав Российской империи. Однако Правобережье практически находилось в руках польских помещиков, причем помещичьи семьи часто имели украинское происхождение, но их предки когда-то перешли в римско-католическую веру.

Но все же российская власть, по крайней мере, до 1830 года молча признавала Правобережье как сферу польского влияния. И только после поражения польского восстания 1830 года царское правительство начало устранять польское засилье на этой территории.

Тогда был закрыт Каменецкий лицей — главный воспитательный центр для детей польских помещиков. В то же время консерватизм в социальных вопросах и защита крепостнических интересов, которые характеризовали режим Николая I, не давали ему возможности добраться к корням польской гегемонии на Правобережье.

Именно Советский Союз избавил Львовщину от 600-летнего владычества иноземцев — поляков и австрийцев. 4 декабря 1939 года Львовская область вошла в состав Украинской ССР. В то время Львов считался польско-еврейским городом. Его население составляли: поляки — 63 %, евреи — 24 %, украинцы — только 8 %. Уроки в 87 % школ проводились на польском языке, грамотных среди детей 7-17 лет было не более 20 % (см.: Еженедельник «2000», 13–19 января 2012 года. С. 3).

Советская власть открыла в том же Львове целый ряд вузов, чтобы ковать «кадры национальной интеллигенции». Помимо «технарей», это значительное число гуманитариев — историков, художников, литераторов, журналистов. Сегодня многие из них считают своим долгом обвинять «москалей» и Россию во всех смертных грехах.

А вот что писал Николай Васильевич Гоголь: «Далеко от Украинского края, проехавши Польшу, минуя и многолюдный Лемберг (Львов! — Авт.), идут рядами высоковерхие горы (Карпаты — Авт.)… там и вера не та, и речь не та». По Гоголю, выходит, что самовыдвинувшаяся цитадель современного украинизма — Львов, Галиция — диктующая ныне нормы украинской культуры, языка Центру, коренной Украине, в те времена вовсе Украиной и несчиталась . А уж Закарпатье, лежащее на запад от Карпат, — тем более. И вообще многие характеристики галичан довольно меткие. «…Хуже нет галичан. Кровожадные… Бесы, а не люди».

Слово «бесы» при характеристике галичан встречается и у других авторов. В дореволюционном издании справочного энциклопедического словаря А.Н. Чудинова на 211-й странице, в левом столбце, внизу написано: «Бъсы, слав, народъ во времена Птоломея, жившій у подножія Карпатъ, въ тепереш. Галиции». Здесь же объяснение слова: «Бъсноватые, одержим., демономъ, бъсом, прежнее название душевнобольных и эпилептиковъ» [57] См.: Прокопов Э.Д «Теоретично — кобила, практично — не везе!» // Еженедельник «2000». 14–20.11.2008 [ www.2000.net.ua/I760397 ]. .

И сегодня беда Украины в том, что очень много людей с такими симптомами, заполонивших Киев и оказавшихся в результате «оранжевого» мятежа и евромайдановского переворота в высших эшелонах власти.

Как пишет современный украинский историк Дмитрий Табачник, «сохранение ситуации с “правящим регионом” галичанских “крестоносцев”, почувствовавших сладкий вкус власти над всей Украиной, не может продолжаться долго и может стать концом государства в существующих границах. Ибо кроме противостояния и смуты они ничего не несут нашему государству» [58] Табачник Д. Галичанские «крестоносцы» против Украины // Еженедельник «2000». 11–17.07.2008. .

Исходя из представлений порядочности, «оранжевая власть» должна была бы увековечить Иосифа Виссарионовича Сталина за то, что он присоединил к Украине любимые места «оранжевых властей» — Галичину со Львовом, Карпаты с Говерлой, Волынь и Закарпатье. Только от воли Сталина зависело, где пройдет западная граница Украинской ССР в 1939-м и 1945 годах. Будь генералиссимус настоящим украинофобом (как сегодня пытаются преподнести галичане), он никогда бы не отделил от Речи Посполитой «кресы всходни» (восточное пограничье).

Как бы ни злопыхали нынче «націонал-свідомі» [59] Свідомі — сознательные, укр. , мудрая политика И.В. Сталина в 1939–1940 годах позволила Украине впервые со времен Киевской Руси объединить все свои земли и стать крупнейшим по территории государством Европы, чего не смог сделать ни один гетман. А вот отдавать мы умеем с легкостью Петлюры, как сделали и сегодняшние лидеры, подарив кусок территориальных вод Румынии и выход Молдовы к Дунаю в районеДжурджулешт.