Данило Яневський - Проект «Україна», або Крах Симона Петлюри

Мазепа І. Творена держава. – С. 66.

Директорія… – Т. І. – С. 575—576. Див. також: Тюрменко І. І. Іван Огієнко – головуповноважений уряду УНР (листопад 1919 – жовтень 1920 рр) // Український історичний журнал. – 1999. – № 5.– С. 101—109; № 6. – С 101—111.

Михайлова О. Україна у східній політиці Ю. Пілсудського (кінець 1918 р. – квітень 1920 р.) //Проблеми вивчення історії української революції 1917—1921 pp. – Київ, 2002. – 295 с – С. 235, 237.

Директорія… – Т. І. – С. 577.

Директорія… – Т. II. – С 7—8; ЦДАВО України. – Ф. 3809. – Оп. 2. -Спр. 9. – Арк. 14.

Мазепа І. Творена держава. – С. 70, 72, 73; Мазепа І. Україна в огні і бурі революції. Т. 2. – С. 195; Т. 3. Польсько-український союз. Кінець збройних змагань УНР. – Прага, 1943. – С 16.

Директорія… – Т. II. – С. 9—14.

Див.: Директорія… – Т. II. – С. 606—617.

Докл. див.: Стахів М. Третя совєтська республіка в Україні. – С. 81—97. На цей час Варшава фактично контролювала Східну Галичину, Холмщину Підляшшя, Волинь та Поділля.

Удовиченко О. Україна у війні за державність. – С. 153.

Сопуха П. Договір з Москвою проти Гетьмана Павла Скоропадського. – С 176—177.

Шаповал М. Занепад УН.Р. – Прага, 1928. – С. 13; Доценко О. Літопис української революції. – Т. 2. – Кн. 4. – С. 43—64, 73—76.

Варгатюк С. Варшавські переговори дипломатичної місії УНР 1920 р. // Нова політика. – 1996. – № 2. – С 53.

Про місію А. Лівицького див.: Доценко О. Літопис української революції. – Т. 2. – Кн.4. – С.81—84.

Директорія… – Т. II. – С. 618—619; Докл. див.: Доценко О. Літопис української революції. – Т. 2. – Кн. 5. – Київ; Львів. – 1923. – С. 227—274; Удовиченко О. Україна у війні за державність. – С. 157—159; Деякі дослідники стверджували, що переговори «велися за згодою диктатора Є. Петрушевича і він був точно інформований про хід і висліди переговорів» (Шкільник М. Україна в боротьбі за державність. – С. 353). Документально тимчасом це не підтверджено. – Д. Я.

Директорія… – Т. II. – С. 621.

Стахів М. Україна в добі Директорії УНР. Т. 7. Вихід із кризи. – С. 162, примітка.

Кедрин І. Рік 1918 в історії української політичної думки. – С. 203.

Литвин С. Українсько-польський договір 1920 року: помилка С. Петлюри чи єдино можливий варіант продовження боротьби за державність? Полтавська Петлюріана. Ч. 3. – Полтава, 1999. – С. 10, 12, 13, 14, 15, 23.

Михайлова О. Україна у східній політиці Ю. Пілсудського (кінець 1918 р. – квітень 1920 р.) // Проблеми вивчення історії Української революції 1917—1921 pp. – Київ, 2002. – 295 С. // С. 231—254. / С. 247.

Шамраєва В. М. Міжнародні відносини УНР доби Директорії: Дис… канд. іст. наук: Київський національний ун-т ім. Т. Г. Шевченка. – К., 2003. – 20 с. – С 13.

Дерев'янко І. П. Українсько-польські відносини 1918—1921 pp.: політичний аспект: Дис… канд. іст. наук: Київський національний економічний ун-т. – К., 2004. – 18 с – С. 12, 13, 15.

Петлюра С. Статті. – Т. 1. – С. 266—267, 269.

Після реорганізації українська армія, командування над якою перебрав Омелянович-Павленко, складалася з 6 піхотних та окремої кінної дивізії загальною чисельністю до 20 тис. багнетів, 1600 шабель при 37 гарматах. Див.: Удовиченко О. Україна у війні за державність. – С. 164.

Директорія… – Т. II. – С 630—631.

Директорія… – Т. II. – С. 19—2.

Докл. див.: ЦДАВО України. – Ф. 1065. – Оп. 2. – Спр. 68. – Арк. 1; Директорія… – Т. II. – С. 31; Мазепа І. Україна в огні і бурі революції. – Т. 3. – С 29.

ЦДАВО України. – Ф. 1065. – Оп. 2. – Спр. 289. – Арк. 1; Вісник. – 1920. – 1-й вип. 6 жовтня Голова Директорії затвердив постанову Ради Народних Міністрів «Про заклик членів Директорії Федора Швеця та Андрія Макаренка до повороту в межі Української Народньої Республіки з закордону для проведення ними «державної роботи» в межах УНР» (ЦДАВО України. – Ф. 1065. – Оп. 2. – Спр. 249. – Арк. 1).

Шаповал М. Ляхоманія. – С. 4.

ЦДАВО України. – Ф. 1065. – Оп. 2. – Спр. 88. – Арк. 1, 2. Див. також: Директорія… – Т. II. – С 641—644.